ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дементьевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период с 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» с расчетным счетом №, открытого по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, которую ФИО1 в тот же день примерно в 14 часов обнаружил на асфальте, находясь на Центральном рынке по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства, находящиеся на вышеназванном принадлежащем ФИО3 счете, произведя оплату за приобретаемый им товар в магазинах 

<

адрес> Республики Татарстан, при следующих обстоятельствах: 

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 06 минут, находясь в торговой точке «Табак» на Центральном рынке секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на 990 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 29 минут, находясь в торговой точке «Табак» на Центральном рынке секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на 990 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 13 минут, находясь в магазине «Пестречинка» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в две операции на суммы 993 рубля и 981 рубль, на общую сумму 1974 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 48 минут до 18 часов 48 минут, находясь в магазине «Успех» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в две операции на суммы 985 рублей и 949 рублей, на общую сумму 1934 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 54 минут до 18 часов 55 минут, находясь в магазине «Зеленая Роща» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в две операции на суммы 966 рублей и 440 рублей, на общую сумму 1406 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут, находясь в магазине «Аптека» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 830 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты, находясь в магазине «Звениговский» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 945 рублей 54 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь в торговой точке «ИП ФИО6» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 950 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут, находясь в магазине «Техас» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 980 рублей 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут, находясь в магазине «Детский Мир» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 979 рублей 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут, находясь в магазине «Зеленая Роща» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 963 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут, находясь в магазине «Звениговском» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 510 рубля 88 копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту, находясь в магазине «Громада Центр» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 690 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, находясь в магазине «Эдем» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 950 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут, находясь в торговой точке «ИП ФИО6» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 950 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты, находясь в магазине «Палитра» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, находясь в магазине «Изобилие» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 958 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты, находясь в магазине «Аптека» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 450 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 799 рублей 98 копеек; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты, находясь в магазине «Суши Фабрика» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 945 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 26 минут до 19 часов 29 минут, находясь в магазине «Плюшки Ватрушки» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в две операции на суммы 90 рублей и 70 рублей, на общую сумму 160 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 42 минуты, находясь в магазине «ИП ФИО7» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 990 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 44 минут до 11 часов 10 минут, находясь в магазине «ИП ФИО6» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в две операции на суммы 950 рублей и 950 рублей, на общую сумму 1900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, находясь в магазине «Палитра» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, находясь в торговой точке «ИП ФИО8» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 900 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 23 минут до 15 часов 22 минут, находясь в торговой точке «ИП ФИО6» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в три операции на суммы 950 рублей, 950 рублей и 950 рублей, на общую сумму 2850 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 27 минут до 18 часов 50 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в три операции на суммы 899 рублей 98 копеек, 993 рублей 34 копейки и 942 рублей 29 копеек, на общую сумму 2835 рублей 61 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 52 минут до 18 часов 58 минут, находясь в магазине «FRESH FUD» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в две операции на суммы 340 рублей и 100 рублей, на общую сумму 440 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 26 минут до 11 часов 30 минут, находясь в магазине «Автолидер» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в пять операций на суммы 600 рублей, 600 рублей, 600 рублей, 300 рублей и 600 рублей, на общую сумму 2700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут, находясь в магазине «Палитра» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 240 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты, находясь в торговой точке «ИП ФИО8» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 970 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут, находясь в магазине «Эдем» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 550 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минуты, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 798 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты, находясь в магазине «Суши Фабрика» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 900 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты, находясь в магазине «Жар Свежар» по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 113 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут, находясь в магазине «Суши Фабрика» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 180 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут, находясь в магазине «Детали для иномарок» по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 850 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты, находясь в магазине «Рута» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 320 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 36 минут до 18 часов 37 минут, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в две операции на суммы сумму 213 рублей 78 копеек и 289 рублей 77 копеек, на общую сумму 503 рубля 55 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 43 минуты, находясь в магазине «ИП ФИО7» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 920 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 32 минуты, находясь в магазине «ИП ФИО9» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 822 рубля; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 34 минуты, находясь в магазине «Халяль Ит» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 886 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 37 минут, находясь в магазине «ИП ФИО6» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 850 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 44 минуты, находясь в магазине «Палитра» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут, находясь в магазине «ИП ФИО6» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 55 минут, находясь в магазине «ИП ФИО10» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 891 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 56 минут, находясь в магазине «ИП ФИО11» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 95 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 14 минут до 12 часов 19 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в три операции на суммы 999 рублей, 847 рублей 95 копеек и 543 рубля 99 копеек, на общую сумму 2390 рублей 94 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут, находясь в магазине «ИП ФИО6» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь в магазине «Фарм Прима» по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 973 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут, находясь в магазине «Донер Кебаб» по адресу: 

<

адрес>А, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 130 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 887 рублей 86 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 56 минут до 16 часов, находясь в магазине «Зеленая Роща» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в две операции на суммы 974 рубля и 844 рубля, на общую сумму 1818 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты, находясь в магазине «ИП ФИО8» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 870 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут, находясь в магазине «ИП ФИО6» секция № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 950 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 08 минут до 17 часов 15 минут, находясь в магазине «Восточные сладости» торговое место № по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара в четыре операции на суммы 750 рублей, 800 рублей, 850 рублей и 915 рублей, на общую сумму 3315 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту, находясь в магазине «Галамарт» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 676 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 999 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, находясь в магазине «Халяль Ит» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 938 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, находясь в магазине «Палитра» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 480 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут, находясь в магазине «ФИО6» по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 750 рублей.

Указанными умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 59789 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал, от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказался, подтвердив оглашенные показания (т. 1, л.д. 145-149, 244-246) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходя мимо рядов, где продают фрукты на центральном рынке, увидел на асфальте банковскую карту «Совкомбанк», которую подобрал. С данной картой, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производил оплату за приобретаемый им товар в магазинах, аптеках, кафе 

<

адрес> на суммы, не превышающие 1000 рублей, а всего на сумму 59789 рублей 75 копеек. Карту выбросил в мусорные контейнеры у себя во дворе. Его жена не знала, что он нашел карту и данную карту она у него не видела. В содеянном раскаивается, ущерб возместил. 

Суд находит установленной вину подсудимого в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 (т. 1, л.д. 20-23) следует, что в июле 2023 года полностью погасил кредит по кредитной карте банка «Совкомбанк», и просил закрыть данную карту. В конце июля ему позвонила сотрудник банка, от которой ему стало известно, что в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ его картой расплачивались в различных магазинах, примерно на общую сумму 60000 рублей. Карту у себя не нашел, после чего понял, что потерял ее. Получив выписку из банка, он обратился в полицию. Всего при помощи его карты расплатились, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в различных магазинах, аптеках 

<

адрес> на общую сумму 59789 рублей 75 копеек, данный ущерб для него является значительным, так как на его иждивении трое детей и супруга;

- из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (т. 1, л.д. 52) следует, что он работает продавцом в кафе «Шаурма Хаос» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ему парень дважды оплатил за покупку картой на сумму 340 рублей и 100 рублей, как он выглядит он не запомнил, так как у него большой поток людей проходит каждый день. «FRESH FUD» это и является кафе «Шаурма Хаос»;

- из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 (т. 1, л.д. 71) следует, что он работает в магазине «Табак» по адресу: 

<

адрес> ИП «ФИО14» В период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ к нему в магазин приходил ранее неизвестный ему парень, который покупал табачную продукцию и оплачивал картой, но опознать его не сможет, так как каждый день большое количество покупателей приходят к ним в магазин;

- из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 (т. 1, л.д. 74) следует, что она работает у ИП «Мазиной» в магазине «Успех» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приходил ранее неизвестный ей парень, который оплачивал товар банковской картой, но опознать его не сможет, так как каждый день большое количество покупателей приходят к ним в магазин. Кроме того, в помещении магазина «Фабрика качества» имеется терминал магазина «Успех», который зарегистрирован по 

<

адрес>, но обслуживается в магазине «Успех» по 

<

адрес>;

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Громада» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 38-39);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Галамарт» по адресу: 

<

адрес>. Изъята видеозапись на диск (т. 1, л.д. 41-43); 

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 45-46);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «АвтоЛидер» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 48-51);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение кафе «Шаурма Хаос» - «FRESH FUD» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 53-54);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение кафе «Суши Фабрика» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 56-57);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Детский Мир» по адресу: 

<

адрес>. Изъята видеозапись на диск (т. 1, л.д. 59-61);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Техас» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 63-64);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Пестречинка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 66-67);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Зеленая Роща» по адресу: 

<

адрес>В. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 69-70);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Табак» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 72-73);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Фабрика Качества» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 75-76);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Восточные сладости» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 78-79);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение аптеки по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 81-82);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «ИП ФИО6» мясной лобаз на Центральном рынке по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 84-85);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Табак» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 87-88);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Звениговский» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 90-91);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение кафе «Донер Кебаб» по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 93-94);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Детали для иномарок» по адресу: 

<

адрес>А. Изъята видеозапись, записанная на диск (т. 1, л.д. 96-97);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Палитра» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 99-100);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Эдем» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 102-103);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Рута» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 105-106);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит косметик» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 108-109);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Жар Свежар» по адресу: 

<

адрес>А. Изъята видеозапись, записанная на диск (т. 1, л.д. 111-112);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение аптеки «Фарм Прима» по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 114-115);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 117-118);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Изобилие» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 120-121);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Плюшки Ватрушки» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 123-124);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 126-127);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Зеленая Роща» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 129-130);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Семейный Магнит» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 132-133);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «ИП ФИО11» в мясном лобазе по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 134-135);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены помещения магазина «Халяль», магазина «ИП Узум» в мясном лобазе по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 138-139);

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «ИП Чинар» в мясном лобазе по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 141-142);

- из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Дементьевой В.Н., указал на место возле торговой лавки с фруктами на рынке за ТЦ «Булгар» по 

<

адрес>, где им была найдена банковская карта «Совкомбанк». Кроме того, указал на места, где он расплачивался банковской картой «Совкомбанк», принадлежащей ФИО3, а именно: кафе «Жар Свежар» по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; по 

<

адрес> кафе «Суши Фабрика», где 15 и ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; по 

<

адрес> магазин «Пестречинка», где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; кафе «Шаурма Хаос» по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; по 

<

адрес> магазин «Магнит Косметик», где 17 и ДД.ММ.ГГГГ он расплатился найденной картой; через дорогу магазин «Бристоль», где ДД.ММ.ГГГГ он расплатился найденной картой; по 

<

адрес> магазин «Торты», где ДД.ММ.ГГГГ он расплатился найденной картой; пройдя несколько метров к магазину «Эдем» пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; пройти еще несколько метров в ТЦ Булгар по 

<

адрес>, где в магазине «Галамарт» ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; пройдя через центр вышел на рынок и в торговой точке с вывеской «Табачные изделия» пояснил, что здесь расплатился найденной картой; в мясном лобазе на торговой точке с вывеской «Халяль», где 18 и ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; торговой точке с вывеской «ИП Астафьева», где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; торговой точке с вывеской «ИП Узум», где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; пройдя по рынку у торговой точки с вывеской «Табак», где 16 и ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; по 

<

адрес> магазин «Детский Мир», где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; пройдя несколько метров к торговой точке «Техас», где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он расплатился найденной картой; 

<

адрес> магазин «Фабрика качества», где ДД.ММ.ГГГГ он расплатился найденной картой; 

<

адрес> магазин «Зеленая Роща», где 14 и ДД.ММ.ГГГГ он расплатился найденной картой; аптека по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он расплатился найденной картой; магазин «Магнит» по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он расплатился найденной картой; магазин «Звениговский» по 

<

адрес>, где 14 и ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; магазин «Детали для иномарок» по 

<

адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; 

<

адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; 

<

адрес>В, где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; 

<

адрес>, где 16 и ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой; 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ расплатился найденной картой (т. 1, л.д. 160-184);

- из протокола осмотра документов следует, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Совкомбанк» №, имеющий расчетный счет №, оформленного на имя ФИО2 Хасил оглы, где зафиксированы производимые операции по карте с указанием сумм и названий торговых точек (т. 1, л.д. 187-209);

- из протокола осмотра предметов следует, что в присутствии подозреваемого и его защитника просмотрены 4 диска с видеозаписями с магазина «Галамарт», «Детский Мир», «Детали для иномарок», «Жар Свежар». Подозреваемый на указанных видеозаписях опознал себя (т. 1, л.д. 214-218).

Вместе с тем, суд не признает в качестве доказательства протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она дана в отсутствие адвоката, право воспользоваться услугами которого ФИО1, как и положений статьи 51 Конституции РФ не разъяснялись, в то же время, учитывает его как смягчающее наказание обстоятельство (т. 1, л.д. 31).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, поскольку его виновность, кроме собственных признательных показаний, также подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшего, свидетелей. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого.

Процессуальных нарушений, ущемления прав и интересов участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного следствия не допущено. Фактов фальсификации доказательств не установлено. Согласно материалам дела протоколы следственных действий подписаны участвующими лицами, замечания от участников не поступили, оснований для признания протоколов недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Показания потерпевшего и свидетелей относительно обстоятельств дела непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и с письменными доказательствами, изложенными выше, поэтому суд признает их достоверными, в своей совокупности полно устанавливая картину совершенного подсудимым преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Признак «значительности ущерба» причиненного потерпевшему ФИО3, суд считает не нашедшим свое подтверждение. По смыслу закона, значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение и подлежит доказыванию, однако суду не представлены данные, подтверждающее данное обстоятельство. Из личности потерпевшего следует, что он является индивидуальным предпринимателем, его доходы и расходы, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания не подтверждены, одно лишь нахождении на иждивении троих детей не является основанием для признания ущерба значительным. 

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет, в лечении от алкоголизма не нуждается (т. 1, л.д. 156-157).

ФИО1 по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с 2007 года, на учете у врача психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

В соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого, в том числе ребенка супруги, явку с повинной (т. 1, л.д. 31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в изложении обстоятельств совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 1, л.д. 152); а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние; мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании; супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком; состояние здоровья самого подсудимого, имеющего хронические заболевания и проходящего курс реабилитации и его близких родственников, в том числе престарелой матери, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому.

Суд не усматривает оснований для признания на основании пункта «л» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в период мобилизации. Сам по себе факт действия в период инкриминируемого преступления на территории Российской Федерации мобилизации не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим её наказание. В обвинительном заключении вопрос о влиянии мобилизации на преступные действия ФИО1 не описан.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и наличием отягчающего обстоятельства, а также обстоятельств совершения преступления, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи. На основании указанных обстоятельств суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения не имеется.

В то же время, с учетом обстоятельств совершенного преступления и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, которые суд признает достаточными для назначения наказания по правилам части 3 статьи 68 УК РФ, то есть без учёта требований части 2 статьи 68 УК РФ.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого срока наказания.

Отбывание назначенного наказания подлежит в условиях общего режима исправительного учреждения, согласно положениям пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Суд, принимая во внимание, что в качестве альтернативы лишению свободы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ может быть назначено наказание в виде принудительных работ, однако с учетом совокупности обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, не усматривает оснований для назначения данного вида наказания.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием, избранную меру пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы. 

Согласно части 3 статьи 18 УИК РФ к лицам, осужденным к лишению свободы, больным, в том числе наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с учетом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции путём использования видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. 

Судья Ахметова Л.Д.

Приговор вступил в законную силу: «____»____________20___ года.

Судья Ахметова Л.Д.