П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ессентуки 21 мая 2018 года 

11 часов 00 минут

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Шевченко Г.В., с участием ФИО1, 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, работающего дворником МУП КБГ 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки,

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки,

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь на около 

<

адрес>, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Протокол и иные документы по делу не оспаривает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения. 

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями самого ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.

Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они ФИО1 не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. 

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Суд считает, что действия ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – его раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание только в виде административного ареста. К такому выводу суд пришел исходя из того, что должных выводов ФИО1 для себя не сделал после назначения ему административного наказания в виде ареста и иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть время административного задержания с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Шевченко