УИД 42RS0017-01-2025-001813-31

Дело № 5-187/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 октября 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, --.--.----.

УСТАНОВИЛ:

12.10.2025 в 19:20 час. ФИО1 М.Х.О., находясь в общественном месте в 

<

****>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурными словами, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания и просьбы успокоиться и прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 М.Х.О. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав протокол № от 12.10.2025 г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. 

Кроме того, вина ФИО1 М.Х.О. подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административной задержании № от 12.10.2025г., заявлением о привлечении к административной ответственности, объяснениями БВМ, АВВ, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований. 

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 М.Х.О. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 М.Х.О., который трудоустроен.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания. 

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом, назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок.

Инвалидности, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 ч. 20 мин. 12 октября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Шипицына