П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 30 ноября 2017 года 

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшего И.А.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.00 мин. в 

<

адрес>, около кафе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, гр.ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес телесные повреждения гр.И.А.А., причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевший И.А.А. пояснил, что претензий к ФИО1 у него не имеется. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ; справкой Крыловской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены ОМВД России по Крыловскому району ФИО3; заявлением И.А.А., зарегистрированным в ОМВД России по Крыловскому району ДД.ММ.ГГГГ за №; объяснением И.А.А., объяснением Ф.А.А.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что «в представленных медицинских документах имеется запись о том, что у гр.И.А.А. обнаружена «ушибленная рана волосистой части головы». Высказать какое именно повреждение имело место у гр.И.А.А., времени и механизме его образования, оценить данное повреждение по степени тяжести причиненного вреда здоровью, не представляется возможным ввиду недостаточности медицинских данных». 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, учитывает личность правонарушителя ФИО1, который при рассмотрении дела об административном правонарушении вину свою признал

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 

<

***> Л/С 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.

Судья