Дело № 1-146/2024

УИД: 75RS0021-01-2024-000864-79 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 09 декабря 2024 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.,

при секретаре Дюбенко Л.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Улетовского района Федорчука К.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Улетовского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Кошелева Ю.Н., предоставившего удостоверение № 880 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес, гражданина РФ, образование среднее, работающегомашинистом-кочегаром котельной ФГБУ ЦЖКУ МО РФ по ВВО Жилищно-коммунальной №9 с. Домна подразделения Котельная №5 пос. Горный в/г 10/3 производственного участка №9/1 п. Горный, холостого, военнообязанного («в» ограниченно годен к военной службе), проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в отношении которого по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 августа 2024 года, около 17 часов ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств каннабисной группы в значительном, крупном размерах без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км 100 м в северо-восточном направлении от пгт. Дровяная Улетовского района Забайкальского края, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой более 523,16 грамма, которое перенес в баню, расположенную на территории домовладения по адресу: адрес, где в период времени с 23 часов 00 минут 02 августа 2024 года по 00 часов 40 минут 03 августа 2024 года, из части незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой более 523,16 грамма, которое постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в Список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации и массы которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ» является крупным размером, путем выпаривания, изготовил готовую к употреблению смесь - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой более 0,436 грамма, которое является значительным размером, и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой более 0,034 грамма, которое не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам, часть из которых употребил путем выкуривания, а оставшиеся части наркотических средств хранил в вышеуказанной бане до 17 часов 20 минут 15 августа 2024 года и до 10 часов 40 минут 19 августа 2024 года. При проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОМВД России по Улетовскому району в бане, расположенной на территории домовладения по адресу: адрес, 15 августа 2024 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 50 минут, было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 523,16 грамма, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,436 грамма, которые в последующем 15 августа 2024 года, в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 00 минут были изъяты, а 19 августа 2024 года в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут было обнаружено наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, массой 0,034 грамма, которое в последующем 19 августа 2024 года, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия бани, расположенной по вышеуказанному адресу, было изъято сотрудниками ОМВД России по Улетовскому району.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 02 августа 2024 года он один на принадлежащем ему мотоцикле марки «Урал», государственный регистрационный знак 8090ЧТУ, поехал вывозить мусор на свалку, расположенную за пгт. Дровяная около «Разрез Восточный». На свалке около 17 часов он увидел примерно 15-20 кустов произрастающих кустов конопли, в этот момент у него возник умысел на сбор конопли, чтобы в последующем изготовить ее и употребить для личных нужд, не для сбыта. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, взял полиэтиленовый пакет, который был у него с собой и стал рвать верхушечные части и листья со всех кустов, собирал примерно 10 минут, то есть в период с 17 часов 00 минут, по 17 часов 10 минут, затем завязал пакети поехал домой, поместив пакет с коноплей в прицеп мотоцикла. Приехав домой, он убрал в пакет в баню, его в этот момент никто не видел. В этот же день, около 24 часов, он направился в баню, для того, чтобы изготовить собранную им коноплю и употребить путем курения, мама спала его, как он уходил не видела. Он взял 1 металлическую миску, которая находилась дома, использовалась в бытовых целях, поставил ее на электрическую плиту, залил туда имеющийся у него растворитель, который он использовал для хозяйственных нужд, залил его в миску, разогрел на электрической плите, засыпал туда часть сорванной конопли, стал выпаривать, то есть на стенках миски стали образовываться наслоения масла, далее, взял простой табак из сигарет стал им вытирать со стенок металлической миски образовавшиеся наслоения масла, полученную смесь переложил в гаечную головку, которая у него также была в хозяйственных целях. Затем взял пустую бутылку из - под компота, обрезал у нее дно, гаечную головку со смесью поставил на горло бутылки, поджог смесь и стал выкуривать. Данный процесс у него занял около 40 минут, то есть он изготовил и употребил наркотическое средство в период времени с 24 часов 02 августа 2024 года по 00 часов 40 минут 03 августа 2024 года. Оставшуюся жидкость слил в стеклянную банку и оставил храниться в бане. До середины августа он коноплю больше не употреблял, поэтому забыл, что она у него находится в бане. Данную коноплю он никому не предлагал для употребления. 15 августа 2024 года около 19 часов 05 минут, к нему приехали сотрудники полиции с распоряжением о проведении обследования, предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, в том числе, наркотические, он вспомнил и ответил, что у него имеется конопля и предложил им пройти в баню, так как на тот момент он вспомнил про нее и подумал, что нет смысла пояснять, то у него нет ничего запрещенного, так как ее все равно бы нашли сотрудники полиции. Сотрудники установили наличие конопли и инвентаря, который он использовал при ее изготовлении и курении. После этого, вызвали еще сотрудников полиции, после приезда которых, были приглашены понятые, ему были зачитаны права на добровольную выдачу запрещенных и ограниченных в гражданском обороте предметов и веществ. После чего, он провел участвующих лиц в баню, где у него были изъяты полимерный пакет черного цвета с растительным веществом - конопля, второй полимерный пакет с «Вторяками», стеклянную банку, металлическую миску, полимерную бутылку с надписью «Компот» без дна, бутылку с растворителем, две гаечных головки и электрическую плитку. Все было изъято в том же виде, что и обнаружено, упаковано, на пояснительных записках он, понятые и следователь поставили свои подписи. Также после изъятой у него конопли сотрудниками полиции были отобраны смывы с рук, произведены срезы ногтевых пластин, он дал объяснение. В момент совершения вышеуказанного преступления, он был трезв. Пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ «Улетовская ЦРБ» на состояние наркотического опьянения, он не согласился в связи с тем, что ему не на чем было добираться обратно домой из с. Улеты в пгт. Дровяная. Также в тепляке на столе находились вторяки от ранее выкуренной смеси конопли, которые он поместил в целлофановый пакет и положил в чехол, который подвешал на гвозде на стене в тепляке. 19 августа 2024 года около 13 часов 05 минут к нему снова приехали сотрудники полиции, снова зачитали ему распоряжение, разъяснили права, обязанности, ответственность, как и в первый раз, привели с собой понятых, предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе и наркотические средства, на что он пояснил, что у него имеются не выданные ранее «вторяки» от конопли, и инвентарь, который использовался при ее изготовлении, сообщил им об этом, он разрешил сотрудникам полиции провести обследование надворных построек и ограды дома, они провели обследование и в тепляке обнаружили и изъяли «вторяки» и чехол. Все взвесили, упаковали, опечатали, они все расписались на бирке. Все, что было изъято во второй раз - «вторяки», это остатки с первого раза, он после первого раза больше коноплю не собирал, не изготавливал и не употреблял. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.116-120).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. Также в полном объеме он показания подтвердил в присутствии защитника и в ходе проверки показаний на месте, протокол которой исследован в судебном заседании. В ходе данной проверки подсудимый указал на участок местности,расположенный на месте выброса бытовых отходов за адрес Забайкальского, пояснил, что в указанном месте он сорвал дикорастущее растение - коноплю, после чего указал на баню, расположенную по адресу: адрес, Забайкальского края и пояснил, что в данной бане он изготовил и хранил незаконно приобретенное им растение конопли (т.1 л.д.205-212).

Анализируя показания подсудимого ФИО1, оглашенные в судебном заседании, в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает его показания правдивыми и соответствующими действительности, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Виновность ФИО1 в совершении выше указанного преступления помимо признания вины самим подсудимым подтверждается показаниями свидетелей, которые были допрошены в ходе предварительного расследования, показания которых были оглашены в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Из показаний свидетеляСвидетель №3, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты следует, что 18 октября 2023 года им по распоряжению врионачальника ОМВД России по Улётовскому району по месту жительства ФИО1 проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №6 Все участвующие лица были ознакомлены с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что последний пояснил, что у него в бане, имеются конопля и остатки конопли.После чего, с разрешения ФИО1 они начали проводить обследование, и прошли в помещение бани, где при входе в помещение прямо напротив на полу имелось два полимерных пакета черного цвета, на первом пакете имелась надпись белого цвета «Байкал», внутри данного пакета была визуально видна трава зеленого цвета, которая имела характерный запах конопли, во втором пакете также была визуально видна растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в данных пакетах находится конопля, которую он приобрел в начале августа 2024 года, также он пояснил, что в одном пакете находится чистая конопля, а во втором «Вторяки». Далее, ФИО1 указал на металлическую миску, в которой находились две торцевые головки, пластмассовую бутылку с бесцветной жидкостью, пояснив при этом, что коноплю он изготавливал в данной миске и через торцевые головки употребил полученную смесь, также указал на стеклянную банку, которая была закрыта крышкой, в банке имелась жидкость темного цвета. Под лавкой была обнаружена бутылка, дно у которой было отрезано надпись на бутылке «Компот». Около печи на полу стояла электрическая плитка, ФИО1 пояснил, что на данной плитке он изготавливал коноплю для личного употребления. По прибытии сотрудников следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, вышеперечисленные предметы и вещества были упакованы и изъяты. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения ФИО1 отказался, пояснив, что незадолго до этого употребил наркотическое средство и результат освидетельствования был бы положительным. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, 19 августа 2024 года им также проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1 с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №5 Все участвующие лица были ознакомлены с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что последний пояснил, что у него ничего не имеется. После чего им было осмотрено помещение тепляка, где на стене напротив входа висел чехол от саперской лопатки, в котором он обнаружил полиэтиленовый пакет с наслоением вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это конопляное масло, которое он забыл выдать при проводимом 15 августа 2024 года обыске. По прибытии сотрудников следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, вышеперечисленные предметы и вещества были упакованы и изъяты. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данное вещество - конопляное масло, которое он изготовил 02 августа 2024 года в указанном тепляке (т.1 л.д.163-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что15 августа 2024 года она находилась в составе СОГ, в 17 часов 45 минут в дежурную часть поступило сообщение о/у ОУР ОМВД России по Улетовскому району о том, что по адресу: адрес Забайкальского края обнаружено два пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой около 1 кг. На месте происшествия находились о/у ОУР Свидетель №3, понятые Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО1 После разъяснения участвующим лицам их прав и обязанностей ФИО1, указал на баню и пояснил, что в бане у него имеется конопля. В ходе осмотра бани обнаружено при входе в помещение прямо напротив на полу имелось два полимерных пакета черного цвета, на первом имелась надпись белого цвета «Байкал», внутри которого была видна трава зеленого цвета, которая имела характерный запах конопли, обнаруженная растительная масса была взвешена, вес составил около 36 грамм; во втором пакете также была видна растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, обнаруженная растительная масса была взвешена, вес составил около 965 грамм. ФИО1 пояснил, что в данных пакетах находится конопля, которую он приобрел в начале августа 2024 года, также он пояснил, что в одном пакете находится чистая конопля, а во втором «Вторяки». Пакеты были упакованы и скреплены пояснительными записками. Далее, ФИО1 указал на металлическую миску, в которой находились две торцевые головки, пластмассовую бутылку с бесцветной жидкостью, пояснив при этом, что коноплю он изготавливал в данной миске и через торцевые головки употребил полученную смесь, также указал на стеклянную банку, которая была закрыта крышкой, в банке имелась жидкость темного цвета. Под лавкой была обнаружена бутылка, дно у которой было отрезано, надпись на бутылке «Компот», все было изъято и упаковано в черный пакет искреплены пояснительной запиской. Около печи на полу стояла электрическая плитка, ФИО1 пояснил, что на данной плитке он изготавливал коноплю для личного употребления, плита была снабжена пояснительной запиской После проведенного осмотра места происшествия, ею было отобрано объяснение у ФИО1, который ей пояснил, что в первых числах августа 2024 года, он поехал на свалку, которая расположена недалеко от пгт. Дровяная около «Разрез Восточный», где увидел произрастающие кусты конопли, с которых сорвал верхушечные части и листья примерно с 15-20 кустов, которые сложил в полимерный пакет, который нашел на свалке и поехал домой. Дома он каждый день периодически изготавливал из приобретенного им растения конопли наркотическое средство. Также ФИО1 пояснил, как он изготовил наркотическое средство, а именно при помощи растворителя он выпаривал траву на электрической плитке в металлической миске, затем полученную смесь перетирал с табаком, после чего, при помощи торцевой головки и бутылки, которую он использовал как «Бульбулятор». 15 августа 2024 года он снова изготовил себе наркотическое средство, находясь в бане, остатки которого он убрал в пакет и оставил в бане, также оставшуюся коноплю он убрал в полимерный пакет черного цвета, который хранил в бане. Банку с жидкостью, бутылку с растворителем, и бутылку без дна, он также хранил в бане, электрическую плитку, на которой он изготавливал наркотики также оставил в бане. В баню никто, кроме него не ходил. Данную коноплю он приобрел для личного пользования, никому не давал. 15 августа 2024 года, когда к нему приехали сотрудники полиции с понятыми и постановлением о проведении обследования, он пояснил, что у него имеется конопля, сотрудники провели осмотр надворных построек, изъяли два пакета с коноплей, миску, торцевые головки, банку и бутылки, в которых имелись остатки жидкости, после варки и растворитель, а также изъяли электрическую плитку. Данную коноплю он приобретал и хранил для себя, то есть для личного употребления. После чего, у ФИО1 по месту жительства в ходе личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №2 были произведены смывы с рук и срезы ногтевых пластин (т.1 л.д.153-156).

Свидетель Свидетель №2 в суде дал аналогичные показания, показаниям Свидетель №1, дополнив их тем, чтоим в ходе личного досмотра ФИО1 были произведены смывы с рук, отобраны срезы ногтевых пластин, ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ «Улетовская ЦРБ» на состоянии наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, по причине того, что он пояснил, что незадолго до этого употребил наркотическое средство и результат освидетельствования был бы положительным, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, и он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, 19 августа 2024 года он также находился в составе СОГ, в 11 часов 00 минут в дежурную часть поступило сообщение о/у ОУР ОМВД России по Улетовскому району о том, что по адресу: адрес Забайкальского края в надворных постройках был обнаружен полиэтиленовый пакет из-под сигарет с маслянистой субстанцией коричневого цвета с характерным запахом конопли. На месте происшествия находились о/у ОУР Свидетель №3, понятые Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО1 После разъяснения участвующим лицам их прав и обязанностей ФИО1, указал на чехол с замком молния висящим на стене в тепляке напротив входа и пояснил, что в данном чехле он хранил конопляное масло, далее, указал на стол, на котором было обнаружено вещество темно-зеленого коричневого цвета в прозрачном целлофане. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данное вещество - конопляное масло, которое он изготовил 02 августа 2024 года в указанном тепляке. Указанное вещество в целлофане упаковано в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, заверенной оттиском синей печати №57 для документов ОМВД России по Улетовскому району. Далее, в ходе личного досмотра, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Улетовскому району лейтенантом полиции Свидетель №2 у ФИО1 были произведены смывы с рук, отобраны срезы ногтевых пластин.

Свидетель Свидетель №7 в суде показала, что 19 августа 2024 года она находилась в составе СОГ. В 11 часов в ДЧ ОМВД России по Улетовскому району поступило телефонное сообщение от о/у ОУР ОМВД России по Улетовскому району лейтенанта полиции Свидетель №3 о том, что по месту жительства ФИО1 по адресу: адрес Забайкальского края в надворных постройках был обнаружен полиэтиленовый пакет из-под сигарет с маслянистой субстанцией коричневого цвета с характерным запахом конопли. На месте происшествия находились о/у ОУР Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, проживающий в доме ФИО1 После разъяснения участвующим лицам их прав и обязанностей, ФИО1, указал на чехол с замком, липучка висящим на стене в тепляке напротив входа и пояснил, что в данном чехле он хранил конопляное масло, далее, указал на стол, на котором было обнаружено вещество темно-зеленого коричневого цвета в целлофане прозрачном. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данное вещество - конопляное масло, которое он изготовил 02 августа 2024 года в указанном тепляке, и забыл выдать при проведении первого обследования 15 августа 2024 года. Указанное вещество было взвешено и упаковано в белый бумажный конверт. У ФИО1 были произведены смывы с рук, отобраны срезы ногтевых пластин.Обнаруженный пакет с растительной массой был упакован и опечатан.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что19 октября 2024 года она и Свидетель №6 были приглашены в качестве понятых для проведения обследования надворных построек по адресу: адрес. По прибытии по указанному адресу им и ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения обследования, а также они были ознакомлены с распоряжением, в котором ФИО1 лично расписался. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что последний пояснил, что у него в бане, имеется конопля. После чего, с разрешения ФИО1 сотрудники полиции начали проводить обследование, и прошли в помещение бани, в ходе которого в бане, было обнаружено при входе в помещение прямо напротив на полу имелось два полимерных пакета черного цвета, на первом пакете имелась надпись белого цвета «Байкал», внутри него была видна трава зеленого цвета, пакет был изъят и упакован; во втором пакете также была видна растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят и упакован. ФИО1 пояснил, что в данных пакетах находится конопля, которую он приобрел в начале августа 2024 года, также он пояснил, что в одном пакете находится чистая конопля, а во втором «Вторяки». Далее, ФИО1 указал на металлическую миску, в которой находились две торцевые головки, пластмассовую бутылку с бесцветной жидкостью, пояснив при этом, что коноплю он изготавливал в данной миске и через торцевые головки употребил полученную смесь, все было изъято и упаковано. Около печи на полу стояла электрическая плитка, ФИО1 пояснил, что на данной плитке он изготавливал коноплю для личного употребления, плита была изъята, не упаковывалась. Кроме того, 19 августа 2024 года, она вновь была приглашена в качестве понятой на проведение обследования надворных построек у ФИО1 по тому же адресу, с нею была приглашена Свидетель №5 Им было зачитано распоряжение, с которым ФИО1 был лично ознакомлен под роспись, им были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные Конституцией РФ, УК РФ, УПК РФ, после чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, и иное, на что ФИО1, указал на чехол с замком - липучка, висящим на стене в тепляке напротив входа и пояснил, что в данном чехле он хранил конопляное масло, далее, указал на стол, на котором было обнаружено вещество темно-зеленого коричневого цвета в целлофане прозрачном. ФИО1 пояснил, что данное вещество - конопляное масло, которое он изготовил сам в тепляке. Указанное вещество взвешенно на электронных весах, их название она не помнит, вес в настоящее время она тоже не помнит, указанное вещество в целлофане упаковано в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи (т.1 л.д.170-173).

Из показаний свидетеля ФИО13, чьи показания были оглашены, в связи с неявкой последней по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что они полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО14 по обстоятельствам обследования надворных построек по адресу адрес у ФИО1 15 августа 2024 года (л.д.т.1 л.д.182-186).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, чьи показания были оглашены, в связи с неявкой последней по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что они полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО14 по обстоятельствам обследования надворных построек по адресу адрес у ФИО1 19 -августа 2024 года (л.д.т.1 л.д.177-179).

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме того, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по Улетовскому району лейтенанта полиции Свидетель №2 Аоб обнаружении признаков преступления от 15 августа 2024 года, в его производстве находится материал проверки по сообщению о том, что при проведении ОРМ обследования по адресу: адрес по месту жительства ФИО1 в надворных постройках, обнаружено 2 пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой около 1 кг. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

Из рапорта о/у ОУП ОМВД России по Улетовскому району лейтенанта полиции Свидетель №3 от 15 августа 2024 года следует, что в ОУР ОМВД России по Улетовскому району поступила информация оперативного характера в отношении ФИО1, о том, что в надворных постройках по месту его проживания адрес в надворных постройках, последний хранит наркотическое средство (т.1 л.д.17);

На основании распоряжения № 52 от 15 августа 2024 года Врионачальника ОМВД России по Улётовскому району (л.д.18-19) по месту жительства ФИО1 согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.20-22) проведено обследование, а в последующем и осмотр места происшествия (л.д.24-39), в ходе которых ФИО1 указал, что под деревянной скамьей у него хранится 2 черных пакета внутри с зеленой массой с характерным запахом конопли. около пакетов была обнаружена металлическая торцевая головка на 10 внутри с маслянистым наслоением черного цвета с характерным запахом конопли, металлическая тарелка желтого цвета, имеющая внутри наслоение зеленый налет с характерным запахом конопли, две разрезанные пластиковые бутылки, со слов ФИО1, данные бутылки он использовал для раскуривания табака от сигарет, указал на стеклянную банку с жидкостью темного цвета. Все было изъято и упаковано. На полу возле печки была обнаружена электрическая плитка, на которой как пояснил ФИО1 он изготавливал коноплю для лично употребления, которая не упаковывалась, была снабжена пояснительной запиской.

Из телефонного сообщения о/у ОМВД России по Улетовскому району лейтенанта полиции Свидетель №3,поступившего 15 августа 2024 года в 17 часов 45 минут следует, что, при проведении ОРМ обследования по адресу: адрес по месту жительства у ФИО1 в надворных постройках, обнаружено 2 пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой 1 кг. (т.1 л.д.23);

В ходе личного досмотра 15 августа 2024 года с рук ФИО1 были изъяты смывы и отобраны срезы ногтевых пластин (л.д.42-44).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Улётовского судебного района Забайкальского края от 18 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 48-49). 

Согласно выводам заключения эксперта № 3373 от 25 августа 2024 года, в наслоениях вещества на салфетке из нетканного материала белого цвета - контрольном смыве наркотические средства, получаемые из конопли, отсутствуют. В наслоениях вещества на срезах ногтевых пластин и салфетках из нетканного материала со смывами с рук гражданина ФИО1 содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (т.1 л.д.58-60);

Из выводов заключения эксперта № 3372 от 29 августа 2024 года следует, что представленные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в высушенном состоянии до постоянной массы составила: №1-505 г, №2-18,16 г. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 523,16 г. Представленные на экспертизу жидкость зеленовато-коричневого цвета является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии до постоянной массы составила 0,436 г. В представленной на экспертизу жидкости темно-коричневого цвета (образец №4) наркотически активные компоненты конопли отсутствуют. В представленной на экспертизу прозрачной бесцветной жидкости (образец №5) наркотически активные компоненты конопли отсутствуют. В наслоения вещества, находящихся на внутренней поверхности представленных объектов: миски из металла серого цвета с эмалевым покрытием желтого цвета, фрагмента бутылки из прозрачного бесцветного материала с надписью «Компот», двух торцевых гаечных головок из металла серого цвета содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.62-67).

Согласно рапорту о/у ОУП ОМВД России по Улетовскому району лейтенанта полиции Свидетель №3 от 19 августа 2024 года следует, что в ГКОН ОМВД России по адрес поступила информация оперативного характера в отношении ФИО1, о том, что в надворных постройках по месту его проживания адрес в надворных постройках, последний хранит наркотическое средство (т.1 л.д.76);

На основании распоряжения № 57 от 19 августа 2024 года Врио начальника ОМВД России по Улётовскому району (л.д.77-78) по месту жительства ФИО1 согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.79-81) проведено обследование, а в последующем и осмотр места происшествия (л.д.83-87), в ходе которых было обнаружено в чехле от саперской лопатки прозрачный полиэтиленовый пакет с наслоениями вещества коричневого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в данном чехле он хранил конопляное масло, далее указал на стол, на котором было обнаружено вещество темно-зеленого коричневого цвета в целлофане прозрачном, вес составил около 1 г.. Все было не упаковано и снабжено пояснительной запиской.

Из телефонного сообщения о/у ОМВД России по Улетовскому району лейтенанта полиции Свидетель №3, поступившего 19 августа 2024 года в 11 часов следует, что, при проведении ОРМ обследования по адресу: адрес по месту жительства у ФИО1 в надворных постройках, обнаружен полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет с маслянистой субстанцией коричневого цвета с характерным запахом конопли (т.1 л.д.82).;

В ходе личного досмотра 19 августа 2024 года с рук ФИО1 были изъяты смывы и отобраны срезы ногтевых пластин (л.д.90-91).

Согласно выводам заключения эксперта № 3461от 04 сентября 2024 года, мазеобразное вещество черно-коричневого цвета содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства - тетрагидроканнабинола составляет 0,034 г. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (т.1 л.д.99-102);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 12 сентября 2024, явившегося поводом к возбуждению уголовного дела, установлено, что 15 августа 2024 при проведении гласного ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу адрес по месту жительства ФИО1 в надворных постройках обнаружено 2 пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой 1 кг. По результатам проведенной экспертизы общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 523,16г. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии до постоянной массы составила 0,436г. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 69).

Из выводов заключения эксперта № 3462 от 20 сентября 2024 года следует, что в предоставленных на экспертизу салфетках со смывами с рук, изъятых у ФИО1, а также на поверхности контрольного образца, наркотические средства, в пределах чувствительности, использованного метода, исследования, отсутствуют (т.1л.д. 106-108).

Осмотренные наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 505 г., наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 18,16 г. грамма, тампоны со смывами, срезы ногтевых пластин с рук, изъятые у ФИО1, металлическая миска с зеленым маслянистым наслоением, разрезанная пластиковая бутылка с маслянистым наслоением с надписью «Компот», бутылка с бесцветной жидкостью, стеклянная банка с темной жидкостью, 2 торцевых головки с маслянистым темным наслоением, электрическая плитка, наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,034 г., чехол, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, направлены в камеру хранения ОМВД России по Улетовскому району (т.1 л.д.230-250), 

Осмотренный 14 октября 2024 года мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный знак 80-90 ЧТУ с боковым прицепом, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен под расписку владельцу подозреваемому ФИО1 (т.1 л.д.143-151),

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности расположенный на месте выброса бытовых отходов за пгт. Дровяная Улетовского района Забайкальского, и при этом пояснил, что в указанном месте он сорвал дикорастущее растение - коноплю, после чего указал на баню, расположенную по адресу: адрес, Забайкальского края и пояснил, что в данной бане он изготовил и хранил незаконно приобретенное им растение конопли. (т.1 л.д.205-212),

В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на территории выброса бытовых отходов за пгт. Дровяная Улетовского района Забайкальского края, расположенного около Разрез Восточный» на расстоянии 2км 100м. от пгт Дровяная в северо-восточном направлении за дорожным знаком «Конец населенного пункта», а именно пгт. Дровяная Улетовского района (л.д. 213-217).

Анализ собранных по делу доказательств, их совокупность позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном изначительном размерах и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал характер своих действий.

Вместе с тем, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание о совершении подсудимым изготовления без цели сбыта наркотического средства- тетрагидроканнабинол, массой более 0,034 грамма, как излишне вмененный, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", наркотическое средство тетрагидроканнабинолобразует значительный размер при его массе свыше 0,05 граммов. Таким образом, изготовленное подсудимым наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой более 0,034 грамма не образует состава преступления в части изготовления наркотического средства, поскольку его масса менее 0,05 гр. При этом данное исключение не искажает суть предъявленного подсудимому обвинения, не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым ФИО1 установлены и объективно подтверждены показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями экспертов и другими материалами дела. 

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в достоверности указанных показаний, у суда не имеется. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Более того, указанные доказательства полностью согласуются с признательными показаниями ФИО1, подтвердившего факт незаконного приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта наркотического средства, в крупном и значительном размерах, последовательно пояснившего на стадии предварительного расследования, детали совершения преступления, способ, мотивы. 

Умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотические средства, в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку о нем свидетельствует целенаправленный характер действий ФИО1 по сбору, хранению и изготовлению наркотических средств. Также нашел свое подтверждение и крупный и значительный размеры наркотического средства, поскольку на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), массой 523,16 грамма относится к крупному размеру, а масло каннабиса (гашишное масла), массой 0,436 грамма относится к значительному размеру.

О том, что изъятое у подсудимого растительное вещество, а также вещество, содержащееся в жидкости, находящейся в изъятой банке относятся к наркотическим средствам определено заключениями судебных экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Добровольная выдача наркотического средства в действиях подсудимого не усматривается, поскольку в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", не является добровольной выдача наркотических средств или психотропных веществ при задержании лица, проведении следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств и веществ, а также выдача таких веществ и средств по предложению должностного лица правоохранительных органов.

Оперативно-розыскное мероприятие в надворных постройках домовладения ФИО1 было проведено в связи с имеющейся у правоохранительных органов информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, как следует из показаний ФИО1, о наличии у него в бане наркотических средств, он был вынужден сообщить сотрудникам полиции, которые действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия. Это сообщение носило вынужденный характер, поскольку, если бы сотрудники полиции к нему не приехали, то сам бы он добровольно не выдал имеющиеся у него наркотические средства, следовательно, сделать вывод о добровольной выдаче наркотических средств, не представляется возможным.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, вина подсудимого доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размерах.

Сомнений относительно психического здоровья ФИО1 свидетельствующего об отсутствии у него возможности осознавать характер и последствия своих действий, у суда не возникло, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебной ситуации проявил себя адекватно, что свидетельствует о наличии у ФИО1 возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. 

Из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2508 от 21 октября 2024 года следует, что ФИО1 каким- либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него выявлены признаки синдрома зависимости от алкоголя, в настоящее время воздержание (анамнестическая ремиссия 11 лет) (F0.202 шифр по МКБ 10). Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, и при отсутствии психических расстройств, сохранности критических и прогностических способностей, они не лишали подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не лишают и в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей в том, числе права на защиту. В применении к нему мер принудительного медицинского характера он не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости от наркотических веществ «наркомании» не страдает, следовательно, он не нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу данной патологии (т.1 л.д.220-226). 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности содеянного ФИО1, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, состоит на учете у врача нарколога не состоит, снят с учета по ремиссии 06 декабря 2022 года, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелую мать инвалида, имеет постоянное место работы и место жительства, социально адаптирован.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, наличие на иждивении матери инвалида, нуждающейся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, тот факт, что совершенное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления. 

Обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому без какого-либо дополнительного наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 ст. 6 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока - возложения на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению, в частности, с учетом характера совершенного преступления. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 505 г., наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 18,16 г. грамма, тампоны со смывами, срезы ногтевых пластин с рук, изъятые у ФИО1, металлическая миска с зеленым маслянистым наслоением, разрезанная пластиковая бутылка с маслянистым наслоением с надписью «Компот», бутылка с бесцветной жидкостью, стеклянная банка с темной жидкостью, 2 торцевых головки с маслянистым темным наслоением, электрическая плитка, наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,034 г., чехол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улётовскому району, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; Мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный знак 80-90 ЧТУ с боковым прицепом, переданные ФИО1 под сохранную расписку, подлежит оставить последнему по принадлежности.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Юридическую помощь подсудимому, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, оказывал по назначению адвокат Кошелев Ю.Н. 

Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих ему трудиться, не имеется, в связи с чем, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется, подсудимый ФИО1 выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек. Суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите его интересов в ходе предварительного следствия, в суде.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, куда являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 505 г., наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 18,16 г. грамма, тампоны со смывами, срезы ногтевых пластин с рук, изъятые у ФИО1, металлическая миска с зеленым маслянистым наслоением, разрезанная пластиковая бутылка с маслянистым наслоением с надписью «Компот», бутылка с бесцветной жидкостью, стеклянная банка с темной жидкостью, 2 торцевых головки с маслянистым темным наслоением, электрическая плитка, наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,034 г., чехол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улётовскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; Мотоцикл марки «Урал», государственный регистрационный знак 80-90 ЧТУ с боковым прицепом, переданные ФИО1 под сохранную расписку оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи в размере 16521 рубля взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Улётовский районный суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья Гарголло А.Ю.