№ 1 -487/18 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 24 июля 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Телиной Е.Г., 

при секретаре Марушкиной Т.М., 

с участием государственного обвинителя Калгина В.И., 

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Коновальского И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

30 июня 2006 года Самарским областным судом по ч.3 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, сучетом постановления Красноярского районного суда Самарской области от 27 августа 2012 года к 13 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19 сентября 2013 года Красноярским районным судом Самарской области по ч.4 ст.159 (48 преступлений), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 (12 преступлений), ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

13 декабря 2017 года освобожден на основании постановления Самарского областного суда от 11 декабря 2017 года в соответствии со ст. 81 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31 мая 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на поле за гипермаркетом «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>, путем смешивания и выпаривания химических элементов, незаконно изготовил вещество, массой более 1,125 грамма (по сухому остатку более 0,081 грамма), содержащее в своем составе наркотическое средство дезоморфин, часть которого употребил, а оставшееся незаконно хранил в шприце в сумке до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у 

<

адрес> по Московскому проспекту 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОП № У МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят из сумке медицинский шприц с частью вышеуказанного наркотического средства, массой 0,081 грамма, которое соответствует значительному размеру.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь на поле за гипермаркетом «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>, незаконно приобрел путем собственноручного сбора дикорастущего растения конопля наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 21,524 грамма, которое сложил в полимерный пакет, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на 4-ом этаже подъезда № 

<

адрес> по Московскому проспекту 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят из правого наружного кармана пакет с вышеуказанным наркотическим веществом, массой 21,524 грамма, что соответствует значительному размеру.

При окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в начале судебного заседания он данное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал в полном объеме, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставил суду заявление.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель согласилсяна постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в процессе предварительного следствия, действия его квалифицированы правильно в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние здоровья (является инвалидом второй группы) и все имеющиеся заболевания признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных, изобличающих себя показаний по способу изготовления и приобретения наркотических средств (л.л.9-10, 15, 70-71, 83), а также указании места сбора наркотического средства (л.д. 75-77).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений,так как указанное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, ФИО1 совершил в условиях не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ (отбывал наказание в местах лишения свободы в том числе за умышленные тяжкие преступления). 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что положения ч.1 ст.62 УК РФ к нему применены быть не могут, так как данные положения применяются при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, но в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи. Суд не находит достаточных оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом правил ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется также правилами ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии с которой срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При таких обстоятельствах, характеризующих личность подсудимого, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным применение к подсудимому положений ст.73 УК РФ, наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимого, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы за каждое преступление.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком ОДИН год ТРИ месяца.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда встать на учет и периодически являться на регистрацию в дни, определённые специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости курс лечения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство дезоморфин, массой 0,027 гр., пакет, конверт, прекурсоры; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 20,957 гр., пакет, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №21 У МВД России по г. Тольятти, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10-ти суток со дня провозглашения приговора, и в течении 10-ти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.Г. Телина