Дело №

УИД 91RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 февраля 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики ФИО6 в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре ФИО10, 

с участием истца ФИО5, 

представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 к ФИО2, третье лицо УМВД России по городу Симферополю о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что истец и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, пер. Заводской, 

<

адрес>. Истцу принадлежит 2/3 доли квартиры, сыну ФИО3 принадлежит 1/6 доля квартиры, дочери ФИО3 принадлежит 1/6 доля квартиры. В указанной квартире зарегистрирована дочь подруги истца ФИО6 П.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанной квартире никогда не проживала, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в пользовании квартирой не имела.

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, пер. Заводской, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица УМВД России по городу Симферополю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что является соседом истца, проживает в 

<

адрес> по пер. Заводскому 40 в 

<

адрес> с 1976 года. В спорной квартире проживает истец вместе с двумя детьми, больше никого не видел.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что является соседом истца, проживает в 

<

адрес> по пер. Заводскому 40 в городе Симферополе. В спорной квартире проживает истец с детьми ФИО8 и ФИО7, больше никто не живет.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями 

<

адрес> по пер. Заводскому в 

<

адрес> являются на праве общей долевой собственности ФИО5, 2/3 доли, ФИО3, 1/6 доля, ФИО4 1/6 доля в праве.

В соответствии с ответом начальника ОАСР УВМ МВД по Республике ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям автоматизированной системы Управления по вопросам миграции МВД по Республике ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, пер. Заводской, 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, вещей ответчика в доме не имеется, расходы по содержанию квартиры не несет, членом семьи истца не является, при этом с регистрационного учета не снялся, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в свои интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родения, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу 

<

адрес>, пер. Заводской, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО6 через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ