№ 5-13/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2020 года г. Котово 

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...>) Харламов Сергей Николаевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 28 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес> совершил хищение денежных средств со счета банковской карты гр. Потерпевший №1, совершив покупку на сумму 312 рублей 87 копеек, чем совершил мелкое хищение при отсутствии уголовно – наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ. 

По делу проведено административное расследование. 

По результатам административного расследования, УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в Котовский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен при его составлении; 

- рапортом УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Котовскму району ФИО7; 

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении неизвестного мужчины к установленной законом ответственности;

- протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес> и магазина «Красное и Белое», расположенного по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- объяснением ФИО8, ФИО9, ФИО1; 

- товарными чеками;

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому ФИО1 подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного им деяния;

- протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина «Красноеи Белое» расположенного по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД Россиии по Котовскому району Волгоградской области ФИО5; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- выпиской по карте АО «Тинькофф Банк», держателем которой является Потерпевший №1

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в качестве которых учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН 

<

***>, КПП 345301001, счет № 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18626000 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор №).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Харламов С.Н.