Р Е Ш Е Н И Е

 дело №

ИФИО1

15 октября 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 123 801,07 гривен Украины. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком было заключено 7 договоров займа, по которым ответчик получил от истца денежные средства. По искам ФИО2 о взыскании с ответчика суммы займа были приняты решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. При этом апелляционными определениями Верховного Суда Республики Крым оставлены без изменения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, другие решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ отменены и приняты новые решения о взыскании долга. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не рассматривалось. Однако вступившие в силу судебные постановления должником не исполняются, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера процентной ставки 7%, определенной в договоре, с учетом поступивших в погашение сумм.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом, однако корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением. При этом ответчик о судебном заседании также был извещен посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, каких – либо ходатайств до судебного заседания не представил, возражений в суд от ответчика не поступило. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между сторонами было заключено 7 договоров займа:

- от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 передает в собственность заемщику ФИО3 денежные средства в сумме 75000 гривен, а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 договора определено, что стороны договорились о том, что если в случае смены курса доллара США по отношению к гривне, указанная в п. 1 этого договора сумма, на момент возврата долга будет меньше чем сумма эквивалентная 10 000 долларов США, то Заемщик обязуется возвратить Займодателю сумму, которая будет эквивалента 10 000 долларам США. Пунктом 6 Договора определено, что за пользование денежными средствами Заемщиком оплачиваются проценты в размере 7% в месяц от суммы предоставленного займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 передает в собственность ФИО3 денежные средства в сумме 83000 гривен, что на момент заключения договора является эквивалентным 10 000 долларам США. Заемщик обязуется возвратить Займодателю сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 Договора определено, что стороны договорились о том, что в случае смены курса доллара США по отношению к гривне сумма указанная в п.1 договора на момент возврата долга будет не меньше чем сумма эквивалентная 10 000 долларов США. Пунктом 6 Договора определено, что за пользование денежными средствами Заемщик оплачивает Займодателю проценты в размере 7% в месяц от суммы предоставленного займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 передает в собственность ФИО3 денежные средства в сумме 38500 гривен, что эквивалентно 5000 долларам США.. которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора. стороны договорились, что при изменении курса доллара США по отношению к гривне сумма долга, которую заемщик обязуется вернуть займодателю по этому договору будет определяться исходя из эквивалента 5000 долларов США по среднему курсу продажи населению коммерческими банками в 

<

адрес> долларов США на момент возврата денег. Пунктом 6 Договора определено, что за пользование денежными средствами Заемщик оплачивает Займодателю проценты в размере 7% в месяц от суммы предоставленного займа;

- от 28.10. 2009, по которому ФИО2 передает в собственность ФИО3 денежные средства в сумме 57400 гривен, что эквивалентно 7 000 долларам США, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора стороны договорились, что при изменении курса доллара США по отношению к гривне сумма долга, которую заемщик обязуется вернуть займодателю по этому договору будет определяться исходя из эквивалента 7 000 долларов США по среднему курсу продажи населению коммерческими банками в 

<

адрес> долларов США на момент возврата денег. Пунктом 6 Договора определено, что за пользование денежными средствами Заемщик оплачивает Займодателю проценты в размере 7% в месяц от суммы предоставленного займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 передает в собственность ФИО3 денежные средства в сумме 119 100 гривен, что эквивалентно 15 000 долларам США., которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора стороны договорились, что при изменении курса доллара США по отношению к гривне сумма долга, которую заемщик обязуется вернуть займодателю по этому договору будет определяться исходя из эквивалента 15 000 долларов США по среднему курсу продажи населению коммерческими банками в 

<

адрес> долларов США на момент возврата денег. Пунктом 6 Договора определено, что за пользование денежными средствами Заемщик оплачивает Займодателю проценты в размере 7% в месяц от суммы предоставленного займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 передает в собственность ФИО3 денежные средства в сумме 183 540 гривен, что эквивалентно 23 000 долларам США, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора стороны договорились, что при изменении курса доллара США по отношению к гривне сумма долга, которую заемщик обязуется вернуть займодателю по этому договору будет определяться исходя из эквивалента 23 000 долларов США по среднему курсу продажи населению коммерческими банками в 

<

адрес> долларов США на момент возврата денег. Пунктом 6 Договора определено, что за пользование денежными средствами Заемщик оплачивает Займодателю проценты в размере 7% в месяц от суммы предоставленного займа;

- от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 передает в собственность ФИО3 денежные средства в сумме 127840 гривен, что эквивалентно 16 000 долларам США, которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора стороны договорились, что при изменении курса доллара США по отношению к гривне сумма долга, которую заемщик обязуется вернуть займодателю по этому договору будет определяться исходя из эквивалента 16 000 долларов США по среднему курсу продажи населению коммерческими банками в 

<

адрес> долларов США на момент возврата денег. Пунктом 6 Договора определено, что за пользование денежными средствами Заемщик оплачивает Займодателю проценты в размере 7% в месяц от суммы предоставленного займа. 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624 323 руб.(сумма эквивалентная 10 000 долларам США). Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Заочным решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 372 403,10 руб.(сумма эквивалентная 23 000 долларам США). Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга в рублях в сумме эквивалентной 22 666 долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 132,60 руб.(сумма эквивалентная 7 000 долларам США).

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 925 744 руб.(сумма эквивалентная 16 000 долларам США). Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 рублях в сумме эквивалентной 16 000 долларов США по официальному курсу доллара США к ФИО1 рублю, установленному Банком России на день платежа. В счет погашения задолженности зачтены денежные средства, взысканные с ФИО3 в пользу ФИО2 в рамках исполнительного производства 7981\17\82001-ИП по исполнению исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> Республики Крым на основании решения Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - 150 000 руб., уплаченных ДД.ММ.ГГГГ, что эквивалентно 2 279 долларам 78 центам США по официальному курсу доллара США к ФИО1 рублю на день платежа; - 155 226 руб. 28 коп., уплаченных ДД.ММ.ГГГГ, что эквивалентно 2 405 долларам 97 центам США по официальному курсу доллара США к ФИО1 рублю на день платежа; - 206 162 руб. 94 коп., уплаченных ДД.ММ.ГГГГ, что эквивалентно 3 155 долларам 47 центам США по официальному курсу доллара США к ФИО1 рублю на день платежа, а всего зачтено в счет возмещения суммы эквивалентной 7 841 доллар 22 цента. Окончательно определено ко взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 денежной суммы в рублях, эквивалентной 8 158 долларам 78 центам по официальному курсу доллара США к ФИО1 рублю, установленному Банком России на день платежа.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 590 руб. (сумма эквивалентная 10 000 долларам США). Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 10 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 518,50 руб.(сумма эквивалентная 5 000 долларам США). Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 555,50 руб.(сумма эквивалентная 15 000 долларам США). Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Из справки Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО3 заведено сводное исполнительное производство №-СД, в рамках которого находятся исполнительные производства:

- №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 624 323 руб., в рамках которого с должника взысканы следующие денежные средства, которые перечислены в пользу взыскателя ФИО2: 

- ДД.ММ.ГГГГ – 231,99 - ДД.ММ.ГГГГ – 173, 99 - ДД.ММ.ГГГГ – 55,77

- ДД.ММ.ГГГГ – 145,62 - ДД.ММ.ГГГГ – 202,99 - ДД.ММ.ГГГГ – 40 563,74

- ДД.ММ.ГГГГ – 232,99 - ДД.ММ.ГГГГ – 217,49 - ДД.ММ.ГГГГ – 300 000,0

- ДД.ММ.ГГГГ – 291,24 - ДД.ММ.ГГГГ – 246,49 - ДД.ММ.ГГГГ – 275 728,50

- ДД.ММ.ГГГГ – 174,74 - ДД.ММ.ГГГГ – 260,99 - ДД.ММ.ГГГГ – 64,59

- ДД.ММ.ГГГГ – 262,12 - ДД.ММ.ГГГГ – 4 494,53 

- ДД.ММ.ГГГГ – 159,49 - ДД.ММ.ГГГГ – 815,73

ВСЕГО: 624 323 руб.

Указано, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по данному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует;

- №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 926 244 руб., в рамках которого с должника взысканы следующие денежные средства, которые перечислены в пользу взыскателя ФИО2: 

- ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 – ДД.ММ.ГГГГ – 155 226,68 - ДД.ММ.ГГГГ – 206 162,94

ВСЕГО: 511 389,62 руб.

Указано, что исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

- №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 15 819 008,29 руб., в рамках которого с должника взысканы следующие денежные средства, которые перечислены в пользу взыскателя ФИО2: 

- ДД.ММ.ГГГГ – 7 379,63 - ДД.ММ.ГГГГ – 6 641,67 - ДД.ММ.ГГГГ – 5 903,70

- ДД.ММ.ГГГГ – 4 427,78 - ДД.ММ.ГГГГ – 3 689,81 - ДД.ММ.ГГГГ – 4 041,24

- ДД.ММ.ГГГГ – 4 408,62 - ДД.ММ.ГГГГ – 5 143,39 - ДД.ММ.ГГГГ – 5 510,78

- ДД.ММ.ГГГГ – 5 878,16 - ДД.ММ.ГГГГ – 6 245,55 - ДД.ММ.ГГГГ – 6 612,94

- ДД.ММ.ГГГГ – 113 881,83 - ДД.ММ.ГГГГ – 1 413,33 - ДД.ММ.ГГГГ – 20 668,97

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 636,70 - ДД.ММ.ГГГГ – 345,35 - ДД.ММ.ГГГГ – 33 953,47

- ДД.ММ.ГГГГ – 8 520,04

ВСЕГО: 246 302,96 руб.

Указано, что остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 572 705,33 руб.;

- №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 8 158,78 долларов США, в рамках которого с должника денежные средства не взыскивались. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с нормами ст. 140 ГК РФ) составляет 609 879,28 руб.;

№-ИП по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 1 377 403,10 руб., в рамках которого с должника взысканы следующие денежные средства, которые перечислены в пользу взыскателя ФИО2: 

- ДД.ММ.ГГГГ – 511,83 - ДД.ММ.ГГГГ – 383,88 - ДД.ММ.ГГГГ – 123,07

- ДД.ММ.ГГГГ – 321,29 - ДД.ММ.ГГГГ – 447,85 - ДД.ММ.ГГГГ – 142,52

- ДД.ММ.ГГГГ – 514,06 - ДД.ММ.ГГГГ – 479,84 - ДД.ММ.ГГГГ – 2 956,41

- ДД.ММ.ГГГГ – 642,57 - ДД.ММ.ГГГГ – 543,83 - ДД.ММ.ГГГГ – 741,86

- ДД.ММ.ГГГГ – 385,54 - ДД.ММ.ГГГГ – 575,81 - ДД.ММ.ГГГГ – 30,07

- ДД.ММ.ГГГГ – 578,31 - ДД.ММ.ГГГГ – 9 916,0

- ДД.ММ.ГГГГ – 351,89 - ДД.ММ.ГГГГ – 1 799,71

ВСЕГО: 21 446,33 руб.

Указано, что исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

- №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в рублях РФ в сумме эквивалентной 22 666 долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа. Указано, что исполнительный лист предъявлен к исполнению с учетом выплаченных взыскателю денежных средств в размере 21 446,33 руб. в рамках ранее прекращенного исполнительного производства №-ИП. В рамках исполнительного производства №-ИП денежные средства не взыскивались. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с нормами ст. 140 ГК РФ) составляет 1 424 839,28 руб.;

- №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 943 555,50 руб., в рамках которого с должника взысканы следующие денежные средства, которые перечислены в пользу взыскателя ФИО2: 

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 672,68 - ДД.ММ.ГГГГ – 504,02 - ДД.ММ.ГГГГ – 306,79

- ДД.ММ.ГГГГ – 328,71 - ДД.ММ.ГГГГ – 350,62 - ДД.ММ.ГГГГ – 372,53

- ДД.ММ.ГГГГ – 394,45 - ДД.ММ.ГГГГ – 6 792,71 - ДД.ММ.ГГГГ – 932 735,36

- ДД.ММ.ГГГГ – 97,63

ВСЕГО: 943 555,50 руб.

Указано, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует;

- №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 421 432,60 руб., в рамках которого с должника взысканы следующие денежные средства, которые перечислены в пользу взыскателя ФИО2: 

- ДД.ММ.ГГГГ – 747,13 - ДД.ММ.ГГГГ – 225,11 - ДД.ММ.ГГГГ – 137,03

- ДД.ММ.ГГГГ – 146,81 - ДД.ММ.ГГГГ – 156,60 - ДД.ММ.ГГГГ – 166,38

- ДД.ММ.ГГГГ – 176,17 - ДД.ММ.ГГГГ – 419 633,76 - ДД.ММ.ГГГГ – 43,61

ВСЕГО: 421 432,60 руб.

Указано, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует.

- №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 314 518,50 руб., в рамках которого с должника взысканы следующие денежные средства, которые перечислены в пользу взыскателя ФИО2: 

- ДД.ММ.ГГГГ – 557,58 - ДД.ММ.ГГГГ – 168,01 - ДД.ММ.ГГГГ – 102,27

- ДД.ММ.ГГГГ – 109,57 - ДД.ММ.ГГГГ – 116,88 - ДД.ММ.ГГГГ – 124,18

- ДД.ММ.ГГГГ – 131,48 - ДД.ММ.ГГГГ – 2 264,24 - ДД.ММ.ГГГГ – 310 911,74

- ДД.ММ.ГГГГ – 32,55

ВСЕГО: 314 518,50 руб.

Указано, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует.

- №-ИП по исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> по делу № о взыскании задолженности в размере 578 890 руб., в рамках которого с должника взысканы следующие денежные средства, которые перечислены в пользу взыскателя ФИО2: 

- ДД.ММ.ГГГГ – 1 026,23 - ДД.ММ.ГГГГ – 309,23 - ДД.ММ.ГГГГ – 188,23

- ДД.ММ.ГГГГ – 201,67 - ДД.ММ.ГГГГ – 215,11 - ДД.ММ.ГГГГ - 228,56

- ДД.ММ.ГГГГ – 242,00 - ДД.ММ.ГГГГ – 576 419,07 - ДД.ММ.ГГГГ – 59,90

ВСЕГО: 578 890 руб.

Указано, что исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями п.3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (Федеральный закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, положения ч.5 ст. 809 ГК РФ к спорным правоотношениям не подлежат применению.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809,823 ГК РФ).

Проанализировав установленные обстоятельства, а также, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика процентов по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам, исполнительное производство по которым не окончено, и с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга по договорам, исполнительное производство по которым окончено, суд находит обоснованными.

Учитывая, что положениями пункта 6 каждого из договоров займа предусмотрена плата за пользование денежными средствами в размере 7 % в месяц от суммы предоставленного займа, которые предоставлялись в гривнах, то и расчет процентов должен производиться от суммы долга, определенной в гривнах Украины.

Из расчета суммы процентов, предоставленного истцом, следует, что по договорам займа, размер процентов составил: 

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 87 573,11 гривен; 

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 109 475,1 гривен; 

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 051,83 гривен;

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57 497,28 гривен;

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 126 994,05 гривен;

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 449 016,82 гривен;

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 252 192,88 гривен.

Данный расчет суд находит правильным. При этом при расчете процентов истцом обоснованно учтены все суммы, поступившие от ответчика в счет погашения долга, и начисление процентов производилось на сумму остатка долга за минусом внесенных ответчиком средств в погашение.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 1 123 801,07 гривен Украины в рублях по курсу Банка России на день исполнения обязательства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23 147 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами по договорам займа: 

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 87 573,11 гривен; 

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 109 475,1 гривен; 

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 051,83 гривен;

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57 497,28 гривен;

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 126 994,05 гривен;

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 449 016,82 гривен;

- от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 252 192,88 гривен,

Всего взыскать 1 123 801,07 гривен Украины в рублях по курсу, установленному Центральным Банком России на дату фактического платежа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 147 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2020