Принято в окончательной форме 28.08.2019

УИД 76RS0024-01-2019-002406-39

Дело № 2-2409/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе 

председательствующего судьи Пестеревой Е.М., 

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.10.2016, вступившим в законную силу 02.12.2016, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 15.02.2013 в размере 1 030 000 руб., проценты по договору займа в сумме 268 404,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2000 руб. 

09.12.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на основании указанного решения в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство №83045/16/76006-ИП (л.д.10-11). 

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.12.2016 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 20 000 руб. Определение вступило в законную силу 13.01.2017.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ в общей сумме 268 821,59 руб., сумму основного долга – 320 404,70 руб. 

В обоснование иска указал, что 01.03.2018 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик обязался погасить задолженность с марта 2018 по декабрь 2018 равными суммами. До декабря 2018 ответчиком была погашена задолженность в размере 1 080 000 руб. С января 2019 и до настоящего времени ответчиком не погашена сумма 320 404,70 руб., о чем имеется расписка от 14.01.2019. Размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ следующий: с 03.12.2016 по 0.03.2018 (начало исполнения по соглашению) на сумму 1 380 404,70 руб. (1 380 404,70 руб. х 8,25%/360 х 808 = 255 604,90 руб.); на сумму 320 404,70 руб. с 01.01.2019 по 01.07.2019 в размере 13 216,69 руб. (320 404,70 х 8,25%/360 х 180). Итого размер процентов составляет 268 821,59 руб. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что взыскиваемая им сумма 320 404,70 руб. – это остаток задолженности, взысканной решением суда от 27.10.2016, но не выплаченная ответчиком, а также взысканные судом судебные расходы в сумме 20 000 руб., которые ответчик также не оплатил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, возражений по иску не представил. 

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26.08.2019 производство по делу в части взыскания денежных средств в размере 320 404, 70 руб. прекращено на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного судопроизводства, при имеющихся в деле доказательствах.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Из материалов дела следует, что решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля вступило в законную силу 02.12.2016.

01.03.2018 между сторонами было подписано соглашение о погашении задолженности, в соответствии с которым ФИО2 обязался выплатить денежные средства в размере 1 080 000 руб. в период с марта 2018 по декабрь 2018. Согласно условиям соглашения, общий размер задолженности составил 1 380 404,70 руб. Пунктом 6 соглашения было предусмотрено, что в случае погашения задолженности по договору займа в размере 1 080 000 руб., кредитор отказывается от взыскания процентов по займу - 268 404,70 руб., оставшихся просроченных процентов за пользование чужими денежными средствами – 30 000 руб., расходов по госпошлине 2000 руб. (л.д.8). 

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что денежные средства в размере 1 080 000 руб. выплачены истцу в соответствии с условиями соглашения от 01.03.2018.

В силу п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

14.01.2019 ФИО2 выдал ФИО1 расписку, в которой принял на себя обязательство по выплате денежных средств в полном объеме в соответствии с соглашением от 01.03.2018 в размере 320 404,70 руб. 

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Требование истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 03.12.2016 (день, следующий за днем вступления в законную силу решения суда) по 01.03.2018 (дата подписания соглашения о погашении задолженности) на сумму 1 380 404,70 руб. правомерно. Доказательств оплаты взысканных судом сумм в этот период в материалах дела не имеется. 

Расписку ответчика от 14.01.2019 суд расценивает как признание ФИО2 задолженности перед истцом на данную сумму и принятие им обязательства по ее выплате, в связи с чем на указанную задолженность также подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГК РФ, поскольку из объяснений ФИО1 следует, что эти денежные средства ему не выплачены. 

Представленный истцом расчет указанных процентов суд не принимает, поскольку он не учитывает динамику ключей ставки Банка России в течение взыскиваемого периода, количество календарных дней в году в соответствующие периоды начисления процентов. 

Размер процентов за период с 03.12.2016 по 01.03.2018 составит 154 433,53 руб., исходя из следующего расчета:

03.12.2016 по 31.12.2016 (29 дней) 1 380 404,70 х 29 х 10%/366 = 10 937,63 руб.

01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дней) 1 380 404,70 х 85 х 10%/365 = 32 146,41 руб.

27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней) 1 380 404,70 х 36 х 9,75%/365 = 13 274,58 руб.

02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) 1 380 404,70 х 48 х 9,25%/365 = 16 791,77 руб.

19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дней) 1 380 404,70 х 91 х 9%/365 = 30 974,01 руб.

18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня) 1 380 404,70 х 42 х 8,50%/365 = 13 501,49 руб.

30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) 1 380 404,70 х 49 х 8,25%/365 = 15 288,45 руб.;

18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней) 1 380 404,70 х 56 х 7,75%/365 = 16 413,58 руб.

12.02.2018 по 01.03.2018 (18 дней) 1 380 404,70 х 18 х 7,50%/365 = 5 105,61 руб.

С 01.01.2019 по 01.07.2019 размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 320 404,70 руб. составит 12 348,75 руб., исходя из следующего расчета:

01.01.2019 по 16.06.2019 (167 дней) 320 404,70 х 167 х 7,75%/365 = 11 361,20 руб.

17.06.2019 по 01.07.2019 (15 дней) 320 404,70 х 15 х 7,50% = 987,55 руб.

Общий размер процентов: 166 782,28 руб. (154 433,53 + 12 348,75).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 166 782,28 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части суд отказывает. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. 

Госпошлина при цене иска 320 404,70 руб. составит 6404 руб. В связи с прекращением производства по делу в части требований о взыскании указанных денежных средств госпошлина в сумме 6404 руб. подлежит возврату истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ. 

В остальной части, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку требование истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ удовлетворено на 62 % (166 782,28 / 268 821,59 х 100), размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составит 1666,56 руб. (9092 – 6404) х 62%). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами 166 782,28 руб., расходы по оплате госпошлины 1666,56 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить ФИО1 из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 6404 руб. (чек-ордер от 03.07.2019). 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.М. Пестерева