Дело 2- 674/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И*1

дата *

Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В., при секретаре Ауловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования Поронайский городской округ к индивидуальному предпринимателю *2 о возложении обязанности прекратить сброс точных вод без предварительной очистки в реку * и организовать водоотведение в соответствии с требованиями действующего природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил возложить на индивидуального предпринимателя *2 обязанность прекратить сброс точных вод без предварительной очистки в реку * и организовать водоотведение в соответствии с требованиями действующего природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. 

В судебном заседании представитель истца *4 требования иска поддержал. 

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Поронайского городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования Поронайский городской округ к индивидуальному предпринимателю *2 о возложении обязанности прекратить сброс точных вод без предварительной очистки в реку * и организовать водоотведение в соответствии с требованиями действующего природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, - удовлетворить.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя *2 в течение двух лет со дня вступления в законную силу решения суда прекратить сброс точных вод без предварительной очистки в реку * и организовать водоотведение в соответствии с требованиями действующего природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья Л.В. Домникова