Дело № 2-156/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 2 марта 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг. умерла мать истицы – С.В., дд.мм.гггг. года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество - 1/5 доля квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. дд.мм.гггг. умер отец истицы – Н.Е.. После смерти отца осталось наследственное имущество - 1/5 доля квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Ей на основании Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 23.02.1993 года принадлежит 1/5 доля квартиры. Кроме того, по 1/5 доли квартиры принадлежат ее сестре ФИО2 и брату ФИО3. После смерти родителей она фактически приняла все наследственное имущество. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступила во владение и управление им, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, производит текущий и косметический ремонт квартиры. Брат и сестра не приняли наследство. Право на наследственное имущество истец не оформила в установленные законом сроки. Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней в порядке наследования после смерти матери С.В. право собственности на 1/5 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; а также в порядке наследования после смерти отца Н.Е. право собственности на 1/5 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил рассмотреть дело без участия истца и ее представителя, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрация Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, иск признал в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 года N 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления.

К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из содержания которых следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг. умерла С.В., являющаяся матерью истца. дд.мм.гггг. умер Н.Е., являющийся отцом истца (л.д. 9).

Согласно Договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде от 23 февраля 1993 года квартира № ХХХ, расположенная в 

<

адрес>, бесплатно передана совхозом «

<

данные изъяты>» в совместную собственность С.В., Н.Е., Н.Н., ФИО2, ФИО3 (л.д. 10-11).

Судом также установлено, что при жизни С.В. и Н.Е. не было составлено завещание. Наследниками первой очереди к имуществу умерших С.В. и Н.Е. являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Сестра и брат истца – ФИО2 и ФИО3 не приняли наследство. Истец не оформила в установленные законом сроки право на наследственное имущество.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из статьи 1152 ГК РФ, принятие наследства по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, принимает причитающееся ему наследственное имущество и становится его собственником.

В связи с этим к принятию наследства как к односторонней сделке применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 ГК РФ).

К числу таких положений относятся нормы статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что при толковании условий сделки судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений. Буквальное значение условия сделки в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом сделки в целом.

Таким образом, суд при определении содержания одностороннего волеизъявления лица о принятии наследства по правилам статьи 431 ГК РФ устанавливает действительную волю наследника, принимающего наследство, с учетом преследуемой им юридической цели.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире, является собственником 1/5 доли в праве на спорную квартиру, несет расходы по содержанию квартиры в полном объеме, производила ремонт квартиры, покупала мебель, что подтверждается представленными квитанциями, товарными чеками, договорами на выполнение работ. 

Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: : 

<

адрес>, после умершего отца – Н.Е., а также в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после умершей С.В., в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности:

на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери С.В.; 

на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца Н.Е..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Титова

05.04.2021 – решение вступает в законную силу