Дело № 2- 14/2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

15 февраля 2018 года пос. Пристень 

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого его мать ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, которое состояло, в том числе, из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 5,65га и земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 умерла, завещания не оставила, наследниками её имущества по закону первой очереди является он – истец по настоящему делу ФИО3, а также его братья: ФИО4, ФИО5 и сестры: ФИО6, ФИО8, которые наследство после смерти матери не принимали, на него не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входят вышеуказанные земельная доля земель сельскохозяйственного назначения и земельный участок, принятые ею в порядке наследования после смерти ФИО1.

Указанная земельная доля не внесена в список невостребованных земельных долей и не передана в фонд перераспределения, а также не передана решением суда в муниципальную собственность.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, он не обращался, вместе с тем указывает, что фактически наследство принял, так как в течение 6 месяцев после открытия наследства взял для личного пользования вещи, ранее принадлежавшие матери.

Просит признать за ним в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную: 

<

адрес>, площадью 5,65га, а также право собственности на земельный участок, расположенный: 

<

адрес>, площадью 5000 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, указав, что между наследниками спора по поводу наследования не имеется, последние годы мать фактически проживала совместно с ним в 

<

адрес>, на летний период возвращалась в 

<

адрес>., в то же время он фактически принял наследственное имущество – обрабатывает земельный участок, распорядился принадлежащим матери имуществом.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что наследодатель ФИО2 обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти мужа ФИО1, однако умерла, не получив свидетельство о праве на наследство. После смерти матери ФИО1 в нотариальном порядке свои наследственные права не оформил, однако, фактически наследство после смерти матери принял. Присматривает за её домом, обрабатывает земельный участок. Поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, истец вынужден обратиться за признанием права собственности на земельный участок.

Представитель ответчика - администрации Среднеольшанского сельсовета в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. 

Глава администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО11 представила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика в связи со служебной занятостью.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что представитель ответчика и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 113 - 118 ГПК РФ, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, суд на основании статьи 167 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения истца ФИО3 и его представителя ФИО9, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> последовала смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). 

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,65га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей умершему на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, что следует из нотариально заверенной копии (л.д.10-12).

Как усматривается из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания колхозников 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Пристенского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав 

<

данные изъяты>, регистрационный №. 

В июле 1997 года акционерное общество закрытого типа 

<

данные изъяты> решением общего собрания колхозников преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив 

<

данные изъяты>.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Рассвет», расположенный в 

<

адрес>, прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В «ОК 033-2013. Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований» (Том 1. Центральный федеральный округ), утв. Приказом Росстандарта от 14.06.2013 N 159-ст указаны населенные пункты, входящие в состав сельского поселения Среднеольшанский сельсовет Пристенского муниципального района, в том числе под номером 38 632 464 106 – с.Средняя Ольшанка Пристенского района Курской области. 

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный: 

<

адрес> имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В соответствие со справкой зам. главы администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО13, земельная доля площадью 5,65 га, принадлежащая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не внесена в список невостребованных долей, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д.34).

Также, как усматривается из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, решением администрации Среднеольшанского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения подсобного хозяйства ФИО1 предоставлено бесплатно 0,50 га земель в собственность (л.д.9).

Решением Собрания депутатов муниципального образования Соеднеольшанский сельсовет Пристенского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ (приложением №), по населенным пунктам Среднеольшанского сельсовета присвоены наименования улицам и произведена нумерация домовладений, домовладению ФИО1 присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.36,37). Аналогичные сведения содержатся в справке главы Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, имеет площадь 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельного участка, общей площадью 5000 кв.м. (0,50га), по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

Из предоставленной нотариусом Пристенского нотариального округа ФИО14 заверенной копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через своего представителя по нотариальной доверенности ФИО3, обратилась нотариальную контору с заявление о принятии наследства (по закону) после смерти мужа. Нотариусом согласно ст.ст. 532,535 ГК РСФСР 1964 года, установлен круг наследников к имуществу ФИО1, которыми являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, ФИО7 и ФИО3 – сыновья, при этом наследник ФИО3 предоставил нотариусу письменный отказ от принятия наследства.

Таким образом, ФИО2 в нотариальную контору обратилась, однако, до конца в нотариальном порядке своим права не оформила.

Так, свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> последовала смерть ФИО2 (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, в день смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и земельного участка, общей площадью 5000 кв.м. (0,50га), по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принятых ею в порядке наследования после смерти ФИО1.

Как следует из справок, выданных зам.главы администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области на основании похозяйственных книг № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ годы, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела состав семьи: сыновья - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32); на день смерти ФИО12 проживала одна по адресу: 

<

адрес> ( похозяйственная книга № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.33).

Как следует из свидетельства о заключении брака (повторное), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили брак (л.д.17).

Из свидетельств о рождении ФИО4, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 усматривается, что их родителями являются: ФИО1 и ФИО2 (л.д.19, 21, 25,27, 28, соответственно).

Кроме того, из представленных Отделом ЗАГС администрации Пристенского района Курской области по запросу суда записей актов о рождении следует, что ФИО2 является матерью детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельствам о заключении браков, ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия - «Фурса», ФИО4 – «Гребенчук» (л.д.22, 25, соответственно).

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.8), сведений о составе его семьи не представлено.

Дочь наследодателя ФИО2 – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 17 лет, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Среднеольшанского сельского совета Пристенского района Курской области.

В обоснование доводов о факте принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 приведены свидетели: ФИО24 и ФИО25, подтвердившие, что в юридически значимый период ФИО3, являясь сыном умершей ФИО2, фактически принял наследство, поскольку в течение 6 месяцев после открытия наследства взял для личного пользования вещи, ранее принадлежавшие матери, которая периодически проживала у него, пользуется земельным участком и домовладением, осуществил похороны матери. О наличии каких-либо споров и правопритязаний на наследство ФИО2 им неизвестно.

В суде установлено, что имя наследодателя в свидетельстве о смерти указано через «ё», как «

<

данные изъяты>», а в свидетельстве о браке, свидетельстве о рождении истца ФИО3 и других детей, через «е» как «ФИО15». 

В актовой записи о рождении истца ФИО3, предоставленной Органом ЗАГС по запросу суда, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ФИО2 и ФИО1, при этом, в силу записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указан отцом ФИО3.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО3 является сыном ФИО2, фактически принял часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, поскольку взял для личного пользования вещи, ранее принадлежавшие матери, пользуется земельным участком и домовладением, осуществил похороны матери, что подтверждается пояснениями ранее указанных свидетелей.

Вместе с тем согласно справке администрации от 20.12.2005 года, имеющейся в представленном нотариальном деле, ФИО2 постоянно и на день смерти своего мужа ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту наследования - 

<

адрес>, после смерти мужа обратилась к нотариусу по оформлению своих наследственных прав, не оформив их до конца.

В то же время из нотариально удостоверенных заявлений ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО5 усматривается, что наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, они не принимали, фактически в управление наследственным имуществом в установленный срок не вступали, на него не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. 

Из п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, признав истца ФИО3 принявшим наследство, признает за ним право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее умершему ФИО1, принятое в порядке наследования матерью истца ФИО2. 

При этом суд также принимает во внимание, что представитель ответчика глава администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО11 фактически признала исковые требования ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, в порядке наследования по закону на наследственное имущество:

право общей долевой собственности на земельный участок (долю), расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного проиводства, площадью 5,65 га, 

право собственности на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,

ранее принадлежавшее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 19 февраля 2018 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева