Дело № 2-483/2019

64RS0018-01-2019-000679-18

Решение

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В., 

при секретаре судебного заседания Лещенко Е.Н., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа: город Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области, ФИО5,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что постановлением администрации Краснокутского района Саратовской области от 5.04.1993 года № 224 «О предоставлении земельного участка ФИО3 в собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» ФИО3 предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью 105 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту КФХ) зерно - животноводческого направления. Главой КФХ был утвержден ФИО3, а членами хозяйства являлись: ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Земельный участок площадью 105 га 5.04.1993 года был внесен в государственный кадастр недвижимости. 23.12.2005 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении КФХ в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 24.11.2005 года. На общем собрании членов КФХ «Выдрин» 20.05.2004 года земельный участок площадью 105 га разделен между членами хозяйства в равных долях - по 21 га каждому. Данному земельному участку присвоен кадастровый номер № и местоположение: 

<

адрес>. Однако, члены КФХ при жизни право собственности на принадлежащие им доли в земельном участке в установленном законодательством порядке не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, наследником после которой являлась ФИО10, которая ДД.ММ.ГГГГ оформила наследство после умершей ФИО7, а именно на земельную долю 21 га в земельном участке площадью 105 га с кадастровым номером №. Указанную долю 21 га в земельном участке ФИО10 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила своей сестре ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, наследником после которого являлась его супруга ФИО9. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО9 не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку супруги на день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после которой наследником, фактически принявшим наследство, являлась её дочь ФИО2, которая к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО9, поскольку последняя на день смерти проживала совместно с дочерью ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ФИО2

Является истец ФИО3. Истец фактически принял наследство после супруги ФИО2, так как на день смерти последней супруги проживали совместно и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

6.04.2015 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство но закону после умершей супруги на земельную долю в размере 63 га., однако в этом ему было отказано по причине того, что надлежащим образом право собственности на земельную долю оформлено не было.

На основании изложенного, просит включить в наследственную массу ФИО2 земельную долю 63 га: земельную долю 21 га, принадлежавшую ФИО8 перешедшую по праву наследования ФИО9; земельную долю 21 га, принадлежавшую ФИО9, перешедшую по праву наследования ФИО2 ; земельную долю 21 га, принадлежавшую ФИО2, в земельном участке

площадью. 105 га с кадастровым номером №, расположенном по адресу:

<

адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Также дополнил, что иных наследников послеФИО2 не имеется.

Ответчик ФИО4 согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

Спора нотариус нотариального округа: город Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена

надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Исходя из

представленного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по

наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и но закону. 

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди но закону в силу положений ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг, родители наследодателя.

Нa основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). 

На основании ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Как следует из материалов дела постановлением администрации Краснокутского. района № 224 01 5.04.1993 года гражданину ФИО3 бесплатно предоставлен земельный участок общей площадью 105 га, в том числе в коллективно - долевую собственность 105 га, из них 105 га пашни, изымаемых из землепользования 

<

адрес> на территории для организации с.. крестьянского (фермерского) хозяйства зерно - животноводческого направления. Утверждены главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, членами хозяйства ФИО2, ФИО7, ФИО12 и ФИО17 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18 наследницей после которой являлась её ; дочь ФИО13, оформившая наследственные права на земельную долю 21 га в. земельном участке площадью 1 050 000 кв., находящимся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер : №, принадлежавшую наследодателю на праве общей долевой собственности. В свою очередь ФИО13 указанную земельную долю на основании, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила ФИО4. Данные обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, наследницей после которого являлась его супруга ФИО9, фактически принявшая наследство после умершего супруга. В подтверждение указанному в материалы дела представлены свидетельство о смерти, свидетельство о заключении брака и справка администрации Интернационального муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области № 670, согласно которой ФИО8 на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживал со своей женой ФИО9 по адресу: 

<

адрес>.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей после которой являлась её дочь ФИО2 которая также фактически приняла наследство после умершей матери. В подтверждение данным обстоятельствам представлены свидетельство о смерти ФИО9, свидетельство о рождении ФИО14, свидетельством о заключении брака. Кроме того, согласно справке, выданной администрацией Интернационального муниципального образования Краснокутского муниципального района №. ФИО19 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с дочерью ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Постановлением нотариуса нотариального округа: г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области. ФИО5 от 6.04.2015 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 после умершей супруги ФИО2 отказано, поскольку документов, подтверждающих право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку 63 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, наследником не представлено. 

Из копии наследственного дела ФИО2 следует, что наследником первой очереди является её супруг- ФИО3. Иных наследников не имеется.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что при жизни ФИО8, ФИО9, ФИО2 не осуществляли регистрацию права собственности на доли в праве общей долевой собственности и не обращались к нотариусу за оформлением наследственных прав по независящим о них причинам, а именно в связи со смертью, но фактически принявшие наследство, то исковые требования о включении в наследственную массу ФИО2 вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку 63 га., находящийся по адресу: саратовская 

<

адрес>, подлежит удовлетворению. 

На основании выводов судебного разбирательства, статей 218, 1111, 1112, 11141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, равнозначный земельному участку 63 га, находящийся в земельном участке площадью 105 га по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовской областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца. 

Судья