РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 мая 2020 года 

Раменский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении долей и разделе совместно нажитого имущества супругов,- 

установил:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО3 об определении долей и разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указал, что он с ответчиком состоял в зарегистрированном браке с 

<

дата> года по 

<

дата>. В период брака было приобретено следующее имущество: автомобиль «РЕНО ДАСТЕР» приобретенный за 

<

...> рублей, по договору купли-продажи от 

<

дата>. идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, Цвет : БЕЖЕВЫЙ, Регистрационный знак 

<

номер>, 2013 года выпуска, зарегистрированный на имя истца. Лодка марки «ПРОГРЕСС-2» заводской номер № Б 

<

...>, Бортовой номер Р 56 – 39 КД, пассажиро-вместимость – 5 чел., длина 4650 мм, ширина 1700 мм, год постройки 1973. Стоимостью 35 000 рублей, согласно договора купли-продажи от 

<

дата>. Земельный участок, приобретенный 20.12.2017г. по договору купли-продажи расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 767 +/- 19 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>., зарегистрированного на имя ответчика согласно записи государственной регистрации права за 

<

номер> от 

<

дата>., кадастровой стоимостью 

<

...> (семьсот пятьдесят семь тысяч сто пять) рублей 70 коп. Создан интернет сайт PRO-VELDING.RU и зарегистрировано на имя истца - доменное имя: PRO-VELDING.RU через аккредитованного регистратора национальных доменов «.RU/.SU/.РФ» ООО «Регистратор доменных имен РЕГ. РУ», что подтверждается Свидетельством о регистрации Доменного Имени от 

<

дата>, размер произведенных затрат составляет 

<

...> рублей (копию прилагаем). Оборудование для сварочных и электромонтажных работ, наличие и количество которого подлежит разделу ответчик не отрицает, однако по причине давности приобретения, документы на оборудование утрачены, перечень и наименование оборудования: Кабинет мебель (стол письменный, шкафы для книг 3 шт., диван) = 47.800руб, компрессор Модель «Калибр» - 50л. = 15.000 руб., Электромеханический Гильотинные ножницы (2000х6,3) = 

<

...>., Листогибочный станок «МГЛ-2500М 

<

номер>г/в = 

<

...> руб., токарный станок «ИЖ 250П 1962г/в серийный 

<

номер>. = 50.000руб., сверлильный станок «PROMA FP-25» = 25.000руб., точечная сварка Аппарат (самодел.) = 

<

...>., сварочный аппарат «NEON-180» = 50.000руб., сварочный аппарат полуавтомат «BRIMA» = 

<

...>., сварочный аппарат «BRIMA-200» = 

<

...>., сварочный аппарат «BRIMA-180» = 15.000 руб., баллоны для газа 40 литровые 4шт = 17.500руб., болгарки 6шт. = 

<

...> руб., шуруповерт = 

<

...>., дрель = 3000 руб., ручные инструменты слесарные мелкие = 53.000руб., багги (самодельная машина) = 

<

...>, запчасти для лодки = 

<

...>. шкафы для рабочей одежды 3шт = 3 000 руб., гидравлический Трубогиб «SWG-2» = 

<

...>., палатка для отдыха = 

<

...>.,стол для отдыха = 4000руб. Кроме того, в период брака супруги получили в долг от матери ответчика сумму денежных средств в размере 

<

...> рублей, что подтверждается долговой распиской от 01.12.2019г. о получении супругами в совместную собственность указанных денежных средств.

. В настоящее время возник спор о разделе дома. В связи с вышеизложенным она вынуждена была обратиться в суд..

В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО3 явилась, исковые требования признала, о чем поставила свою подпись в протоколе судебного заседания..

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел супружеского имущества, согласно которому:

Выделить в собственности ФИО1 лодку марки «ПРОГРЕСС-2» заводской номер № 

<

номер>, Бортовой номер Р 56 – 39 КД, пассажировместимость – 5 чел., длина 4650 мм, ширина 1700 мм, год постройки 1973. 

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю денежных средств от стоимости лодки марки «ПРОГРЕСС-2» заводской номер № Б 01860 в размере 

<

...> (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Выделить в собственности ФИО1 автомобиль «РЕНО ДАСТЕР» идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, цвет: БЕЖЕВЫЙ, Регистрационный знак 

<

номер>, 2013 года выпуска. 

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю денежных средств от стоимости автомобиля «РЕНО ДАСТЕР» приобретенного супругами по договору купли-продажи от 

<

дата>. в размере 

<

...> (триста семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Выделить в собственность и признать за ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Новохаритоновское, площадью 767 +/- 19 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю денежных средств в размере 378 552 (триста семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей от стоимости земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 767 +/- 19 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>.

Выделить в собственность и признать за ФИО1 - доменное имя: PRO-VELDING.RU зарегистрированное у регистратора национальных доменов «.RU/.SU/.РФ» ООО «Регистратор доменных имен РЕГ. РУ».

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю денежных средств в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей от общей стоимости регистрации и создания доменного имени: PRO-VELDING.RU зарегистрированное у регистратора национальных доменов «.RU/.SU/.РФ»

Определить в собственность и признать за ФИО1 оборудование состоящее из : Мебель для кабинета (стол письменный, шкафы для книг 3 шт., диван) = 47.800руб, компрессор Модель «Калибр» - 50л. = 15.000 руб., Электромеханический Гильотинные ножницы (2000х6,3) = 100.000руб., Листогибочный станок «МГЛ-2500М 

<

номер>г/в = 100.000 руб., токарный станок «ИЖ 250П 1962г/в серийный 

<

номер>. = 50.000руб., сверлильный станок «PROMA FP-25» = 25.000руб., точечная сварка Аппарат (самодел.) = 30.000руб., сварочный аппарат «NEON-180» = 50.000руб., сварочный аппарат полуавтомат «BRIMA» = 25.000руб., сварочный аппарат «BRIMA-200» = 15.000руб., сварочный аппарат «BRIMA-180» = 15.000 руб., баллоны для газа 40 литровые 4шт = 17.500руб., болгарки 6шт. = 18.000 руб., шуруповерт = 3000руб., дрель = 3000 руб., ручные инструменты слесарные мелкие = 53.000руб., багги (самодельная машина) = 250.000руб, запчасти для лодки = 50.000 руб. шкафы для рабочей одежды 3шт = 3 000 руб., гидравлический Трубогиб «SWG-2» = 11.500руб., палатка для отдыха = 7000руб.,стол для отдыха = 4000руб. Общей стоимостью 892 800 рублей.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю денежных средств в размере 446 400 (четыреста сорок шесть четыреста) рублей от общей стоимости оборудования. 

Признать денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей полученные супругами по расписке от 01.12.2019г. у гр. ФИО2 общим обязательством ФИО1 и ФИО3, 

Признать единоличным обязательством ФИО1 на ? долю денежных средств в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, остальную ? часть от общего денежного обязательства в размере 

<

...> рублей перед ФИО2 признать единоличным обязательством ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2020 года.

.