Дело № 2 – 2409/2017 г. 16 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Колосовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в свою пользу солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 01 декабря 2013 года в размере 97 419,63 рублей, пени за период с 01 октября 2012 года по 01 января 2014 года в размере 23 688,95 рублей, взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в свою пользу солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2013 года по 01 июля 2014 года в размере 55 134,18 рублей, пени за период с 01 января 2014 года по 01 августа 2014 года в размере 15 755,63 рублей; взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2014 года по 01 августа 2015 года в размере 72 477,72 рублей, пени за период с 01 августа 2014 года по 01 сентября 2015 года в размере 36 240,11 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ФИО1 является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, которую занимает на основании договора социального найма и совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 01 августа 2015 года составляет 225 031,53 рубль. В связи с несвоевременной оплатой жилого помещения и коммунальных услуг ответчикам за указанный период начислены пени в размере 75 684,69 рублей.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования с учётом уточнений удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>

Из представленного истцом лицевого счета видно, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 01 августа 2015 года составляет 225 031,53 рублей.

Ответчики в суд не явились, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг суду не представили, размер исковых требований не оспорили.

В соответствии с положениями части 5 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 3 статьи 155 настоящего Кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 01 августа 2015 года в размере 225 031,53 рублей, судом проверен и признан правильным. Своего расчета задолженности ответчики в материалы дела не представили, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиками уплачены, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчики отказались. 

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

Истцом в материалы дела представлен расчет пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 01 сентября 2015 года в размере 75 684,69 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан правильным. Ответчики сумму задолженности по пени не оспаривали.

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в равных долях подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга сумма государственной пошлины в размере по 2 236,68 рублей с каждого, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга сумма государственной пошлины в размере 1 033,75 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО3, в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 01 декабря 2013 года в размере 97 419,63 рублей и пени за период с 01 октября 2012 года по 01 января 2014 года в размере 23 688,95 рублей, всего в общей сумме – 121 108,58 рублей солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2013 года по 01 июля 2014 года в размере 55 134,18 рублей и пени за период с 01 января 2014 года по 01 августа 2014 года в размере 15 755,63 рублей, всего в общей сумме – 70 889,81 рублей солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июля 2014 года по 01 августа 2015 года в размере 72 477,72 рублей и пени за период с 01 августа 2014 года по 01 сентября 2015 года в размере 36 240,11 рублей, всего в общей сумме – 108 717,83 рублей солидарно.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 236,68 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 236,68 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 236,68 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 033,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева 

Мотивированная часть решения изготовлена 23 марта 2017 года.