Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» октября 2024 года 

<

адрес> 2-я

Гавриловский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Конновой И.Н.,

истицы - ФИО1,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гавриловского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Администрацией Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Наследницей по закону после смерти матери ФИО5, является дочь ФИО6, после вступления в брак ФИО7, впоследствии брак расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака отдела ЗАГС администрации Кирсановского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно свидетельству о заключении брака I-KC № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственная масса после смерти ФИО5 состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью: 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части квартала №, в границах 

<

данные изъяты>

ФИО1 просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и признать за ней право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>

Истица о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнив, что после смерти матери вступила в наследство, пользовалась имуществом матери, взяла чайный сервиз.

Ответчик ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, не возражал в их удовлетворении.

Ответчик - Администрация Гавриловского муниципального округа 

<

адрес>, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных ФИО1 требований. 

Свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО1 знает, она ее родная тетя. ФИО1 после смерти ФИО5 фактически вступила в наследство, пользовалась имуществом, взяла чайный сервиз. 

Свидетель ФИО10 суду показал, что после смерти матери ФИО1 он вместе с ней ездил получать зерно за земельный пай, помогал грузить мешки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145, и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

П.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец - ФИО12, мать - ФИО5 (свидетельство о рождении ЮМ №, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак, после регистрации которого ей присвоена фамилия Самодурова (свидетельство о браке I-КС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, л.

<

данные изъяты>

ФИО5 принадлежала 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью: 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>

Сведений о ином наследственном имуществе оставшемся после смерти ФИО5 суду не представлено.

Согласно ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследство состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В совершении нотариального действия - выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО14 отказано (л.д. 

<

данные изъяты>

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II -КС № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти №).

После смерти ФИО14 заведено наследственное дело №, где наследником является сын ФИО14 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>(ответ нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследницей по закону после смерти матери ФИО5, является - ФИО1

ФИО2, ФИО3, ФИО4 в письменных заявлениях, представленных суду, на наследство, оставшееся после смерти матери- ФИО5 не претендуют, не возражают против удовлетворения требований истицы. 

ФИО8 наследник ФИО14 не возражал в удовлетворении требований ФИО1

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, принятие ФИО1 наследства в виде чайного сервиза и получения зерна за земельный пай свидетельствует о фактическом принятии истицей всей наследственной массы умершей.

Фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Спор о праве отсутствует.

Оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок фактически приняла наследство матери ФИО5, распоряжалась им как своим.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья:И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н.Коннова