Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года 

<

адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Идрисовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Желтоуховой А.А., 

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Юнусовой Г.Р.,

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Канина Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- приговором 

<

данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- приговором 

<

данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (12 эпизодов), п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты>

- приговором 

<

данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> год; снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (10 преступлений), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 и ФИО4 совершили 10 краж, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Он же (ФИО3) и ФИО5 совершили 2 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же (ФИО4) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО3 имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества из гаражей, находящихся на территории 

<

адрес> предложил своему знакомому ФИО5 совершить хищения вместе с ним, на что последний согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный сговор. Реализуя задуманное, ФИО3 и ФИО5 приехали в массив гаражей «Толбухина-1», расположенный по 

<

адрес>, где они подошли к воротам гаража №. ФИО5 следил за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3, а ФИО3 в это время разбирал кирпичную кладку задней части стены, где через образовавшийся проем перелез во внутрь гаража, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО5 взяли из гаража летние шины марки «Кама» № (4 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину), всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, летние шины марки «Кама 217» №4 штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в сборе на штампованных дисках диаметром обода «R13» в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один диск, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, летние шины марки «Кардиант» № в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, двухместную резиновую лодку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым тайно похитили их. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО9 имущество, ФИО3 и ФИО5, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 50 минут, ФИО3 имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества из гаражей, находящихся на территории 

<

адрес> предложил своему знакомому ФИО4 совершить хищения вместе с ним, на что последний согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный сговор. Реализуя задуманное, в этот же день около 04 часов 50 минут ФИО3 и ФИО4 приехали в массив гаражей «А-К1576», расположенный по 

<

адрес>, где подошли к воротам гаража № «В». ФИО4 следил за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3 ФИО3 руками разобрал кирпичную кладку стены, после чего через образовавшийся проем перелез во внутрь данного гаража, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в гараже ФИО3 и ФИО4 взяли зимние шины марки «Goodyear» модели «MEDEO M+S» № в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в сборе на штампованных дисках диаметром обода «R14» в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один диск, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, зимние шины марки «Bringstone Blizzak VRX» № в количестве четырех штук, стоимостью 1810 рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в сборе на штампованных дисках диаметром обода «R15» в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один диск, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, обшей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, декоративные колпаки модели «52960-25600» для автомобиля марки «Hyundai» модели «Accent» в количестве 3-х штук, стоимостью ПО рублей за один колпак, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, набор торцовых головок марки «НИЗ "Шоферский инструмент №" 2761-30» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, жидкокристаллический монитор марки «Самсунг» диаметром 27 дюймов, который не представляет материальной ценности, железный ящик с инструментами, который ценности не представляет, принадлежащие ФИО10, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым тайно похитили их. ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, причинив ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО3 и ФИО5 приехали в массив гаражей «Толбухина-1», расположенный по 

<

адрес>, где подошли к воротам гаража №. ФИО5 следил за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3 Далее ФИО5 по просьбе ФИО3 достал из багажника автомобиля металлический лом и передал его ФИО3, который просунув его в душку навесного замка и надавливая им вниз, взломал навесной замок. Затем ФИО3 открыл железные ворота и зашел в вышеуказанный гараж, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО5 взяли из гаража летние шины марки «Bringstone Blizzab, R16 205/55 R16 в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в сборе на оригинальных литых дисках «Шевроле Лачетти» диаметром обола «R16» в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один диск, всего сумму 

<

данные изъяты> рублей, обшей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв, принадлежащее ФИО1 имущество, ФИО3 и ФИО5, с места преступления скрылись, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО3 и ФИО4, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в группе лиц по предварительному сговору приехали в массив гаражей «Автоколонна 1576», расположенный по 

<

адрес>, где подошли к воротам гаража №. ФИО4 следил за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3 ФИО3 с помощью заранее приготовленной отвертки, открыл ригельный замок и прошел в помещение вышеуказанного гаража, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО5. взяли из гаража полутроместную резиновую надувную лодку фирмы «Пиранья», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, самодельное зарядное устройство для аккумуляторных батарей, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, угловую шлифовальную машинку марки «Хилти», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, вентиляторный обогреватель, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, зимнюю туристическую палатку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв, принадлежащее ФИО11 имущество, ФИО3 и ФИО4, с места преступления скрылись, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ФИО3 и ФИО4, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, приехали в массив гаражей, расположенный по 

<

адрес>, где подошли к воротам гаража №. ФИО4 стал следить за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3, при этом достал из багажника автомобиля металлический лом и передал его ФИО3, который просунул его в душку навесного замка и надавливая им вниз, сломал навесной замок. После чего, ФИО3 открыл железные ворота и зашел в вышеуказанный гараж, тем самым незаконно проник хранилище. Находясь в гараже, ФИО3 и ФИО4 взяли из гаража сноуборд фирмы «Демо» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, ботинки от сноуборда стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, бензотример марки «Karver» модели «GBC - 033», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, бензогенератор марки «Champion» модели «GG 950 DC», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две туристические палатки фирмы «NORDWAY» модели «ORION 2» размером 1200x10000 стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, подвесной лодочный мотор марки «Ветерок М-8» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО2 имущество, ФИО3 и ФИО4 с места преступления скрылись, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4, имея корыстный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, приехали в массив гаражей «Толбухина-2», расположенный по 

<

адрес>, где подошли воротам гаража №. ФИО4 стал следить за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупреждать ФИО3, при этом ФИО4 достал из багажника автомобиля металлический лом и передал его ФИО3, который просунул его в душку навесного замка и надавливая им вниз, сломал навесной замок. Затем ФИО3 открыл железные ворота и зашел в гараж, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО4 взяли из гаража напольный домашний вентилятор марки «Elenberg», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, стиральную машинку марки «Indesit» модели «IWSD 5105» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, зимние шины марки «Continental Contilce (Contacts 185/70 R14 в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в сборе на штампованных дисках диаметром обода R14» в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один диск, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, детскую кровать-манеж фирмы Bertoni» модели «Zippy 1» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, одноместную надувную резиновую лодку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, двухместную туристическую палатку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО12 имущество, ФИО3 и ФИО4, с места преступления скрылись, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО3 и ФИО4, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в группе лиц по предварительному сговору. приехали в массив гаражей «Зои Космодемьянской», расположенный по 

<

адрес>. где подошли к воротам гаража №. ФИО4 стал следить за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3 ФИО4 по просьбе ФИО3 достал из багажника автомобиля металлический лом и передал его ФИО3, который просунув его в душку навесного замка и надавливая им вниз, сломал навесной замок. Затем ФИО3 открыл железные ворота и зашел в гараж, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 ФИО4 взяли из гаража две надувные резиновые лодки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, две алюминиевые бидоны объемом по 40 литров каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, отбойный молоток марки «Ингерскол», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО13 имущество, ФИО3 и ФИО4, с места преступления скрылись, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ФИО3 и ФИО4, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, приехали в массив гаражей «Зои Космодемьянской» 

<

адрес>, где подошли к воротам гаража №. ФИО4 стал следить за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3 Далее ФИО4 по просьбе ФИО3 достал из багажника автомобиля металлический лом и передал его ФИО3, который просунув его в душку навесного замка и надавливая им вниз, сломал навесной замок. Затем ФИО3 открыл железные ворота и зашел в гараж, тем самым незаконно проник в иное хранилище Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО4 взяли металлический газовый баллон, объемом 50 литров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, устройство для зарядки аккумуляторной батареи и запуска двигателя, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и электродвигатель на 1 Квт, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО14 имущество, ФИО3 и ФИО4, с места преступления скрылись, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут ФИО3 и ФИО4, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, приехали в массив гаражей «Севастопольская», расположенный по 

<

адрес>, где ФИО3 и ФИО4 подошли к воротам гаража №. ФИО4 стал следить за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3 Далее ФИО4 по просьбе ФИО3 достал из багажника автомобиля металлический лом и передал его ФИО3, который просунув его в душку навесного замка и надавливая им вниз, сломал навесной замок. Затем ФИО3 открыл железные ворота и зашел в гараж, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО4 взяли из гаража зимние шины марки «Bringstone Blizzak VRX» 205/65 R16 в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в сборе на литых дисках диаметром обода «R16» в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один диск, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО15 имущество, ФИО3 и ФИО4, с места преступления скрылись, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4. имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, приехали в массив гаражей «Толбухина», расположенный по 

<

адрес>, где подошли к воротам гаража №. ФИО4 стал следить за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3 ФИО3 руками разобрал кирпичную кладку верхней части стены с левой стороны, и через образовавшийся проем пролез во внутрь гаража, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО4 взяли из гаража две двухместные туристические палатки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО19 имущество. ФИО3 и ФИО4. с места преступления скрылись, причинив ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут ФИО3 и ФИО4, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в группе лип по предварительному сговору, приехали в массив гаражей «Строитель-2», расположенный по 

<

адрес>, где подошли к воротам гаража №. ФИО4 стал следить за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3 ФИО4 по просьбе ФИО3 достал из багажника автомобиля металлический лом и передал его ФИО3, который просунув его в душку навесного замка и надавливая им вниз, сломал навесной замок. Затем ФИО3 открыл железные ворота и зашел в гараж, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО4 взяли из гаража зимние шины марки «Нордман 5» № в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, летние шины марки «Кама Евро» № №, в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, трехместную туристическую палатку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, примус марки «Шмель», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО6 имущество, ФИО3 и ФИО4, с места преступления скрылись, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО3 и ФИО4, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, приехали в массив гаражей «Западный», расположенный по 

<

адрес>, где подошли к воротам гаража №. ФИО4 монтировкой пробил и разобрал кирпичную кладку смежной стены с гаражом № и через образовавшийся проем, ФИО3 перелез в помещение гаража №, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО4 взяли из гаража зимние шины марки «Bringstone» №, в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в сборе на литых дисках диаметром обода «R16» в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один диск, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, зимние шины марки «Nordman 5» 185/65 R15 в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в сборе на штампованных дисках диаметром обода «R15» в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за один диск, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, туристический складной стол, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 4 туристических складных стула, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, журнальный столик, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, двухместная туристическая палатка, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, удочку спининг, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, самовар «Тульский», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две спортивные штанги: большая стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, маленькая 

<

данные изъяты> рублей, три поливочные насадки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, кожаное офисное кресло, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, две накидки на автомобильное сидение из овечьи шкуры белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО17 имущество, ФИО3 и ФИО4, с места преступления скрылись, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО3 и ФИО4, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, действуя между собой согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, приехали в массив гаражей «Автоколонна 1576», расположенный по 

<

адрес>, где подошли к воротам гаража №. ФИО4 стал следить за обстановкой, чтобы в случае появления людей, предупредить ФИО3 ФИО3 открыв не запертый на замок металлические ворота и зашел в вышеуказанный гараж, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в помещении гаража, ФИО3 и ФИО4 взяли из гаража двигатель от автомобиля марки «Ниссан SR-20», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, автомобильный газовый баллон объемом 30 литров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, зимние шины марки «Кордиант» №, в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, зимние шины марки «Кордиант» № №, в количестве четырех штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну шину, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, два электродвигателя от промышленных швейных машин, стоимостью каждой по 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, дюралевый умывальник не представляющий материальную ценность, 4 штампованных диска диаметром обода «R13», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, набор рожковых клюв количестве 30 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, самодельное точило с моторчиком, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, заводские тиски, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, автомобильный багажник стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, набор ключей-головок стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, самодельное зарядное устройство, не представляющий материальной ценности, которые вынесли из гаража и увезли, тем самым совершили их тайное хищение. Незаконно изъяв принадлежащее ФИО18 имущество, ФИО3 и ФИО4, с места преступления скрылись, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 вину в совершенных преступлениях признали полностью и пояснили, что поддерживают свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которые были заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитники, согласны с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Потерпевшие ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, своевременно извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, представили заявления, в котором просили рассмотреть уголовное дело без их участия, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

по 12 преступлениям в отношении потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО1 по п.«а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину по каждому преступлению,

в отношении потерпевшего ФИО19 по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по 10 преступлениям в отношении потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину по каждому преступлению, 

в отношении потерпевшего ФИО20 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;

в отношении потерпевшего ФИО19 по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия ФИО5 суд квалифицирует:

по 2 (двум) преступлениям в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО1 по по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину по каждому преступлению.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

При назначении вида и меры наказания ФИО3, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (Т.№ л№ нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №), состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно № на учете у нарколога и психиатра не состоит (№

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний. При этом, суд принимает во внимание, что по месту жительства характеризуется положительно №), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит (л№

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей (№ состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний. При этом, суд принимает во внимание, что по месту жительства характеризуется положительно (№), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит (№

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3 является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО5 и ФИО4 не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств у подсудимых ФИО4 и ФИО5, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновных и предупреждение совершения ими новых преступлений в отношении ФИО4 и ФИО5 могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, и не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ. Учитывая личность ФИО4 и ФИО5 то, что они характеризуются по месту жительства положительно, совершили преступления средней тяжести, суд считает возможным, что исправление подсудимых ФИО5 и ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению. 

Суд с учетом личности подсудимых, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО4 и ФИО5 не находит. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, наличия отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого ФИО3, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого с учетом положений ч. 3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом особого порядка принятия судебного решения суд назначает наказание ФИО3 с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что имеет место предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным ФИО3 определить его в соответствии с правилами ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за данное преступление.

Суд с учетом личности подсудимого ФИО3, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. 

Принимая во внимание, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Стерлитамакским городским судом РБ по ч. 1 ст. 158, ст.70 УК РФ, и настоящим приговором осуждается за совершение преступлений, совершенных до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 ранее отбывал реальное лишение свободы, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Потерпевшая ФИО1 заявила исковые требования о солидарном взыскании с ФИО3 и ФИО5 материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший ФИО2 заявил исковые требования о солидарном взыскании с ФИО3 и ФИО4 материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Подсудимые исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба признали в полном объеме.

Исковые требования потерпевших о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступных действий подсудимых основаны на законе.

При этом, учитывая, что часть похищенного имущества, принадлежащего ФИО2 возвращено потерпевшему на сумму 

<

данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать сумму ущерба в размере (

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования потерпевших в части взыскания материального ущерба и расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению согласно ст.1064 ГК РФ, исковые требования в части взыскания морального вреда в сумме 5000 руб подлежат отказу в удовлетворении, поскольку действующее законодательство не предусматривает взыскание морального вреда при причинении имущественного вреда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении 12 преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и одно преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО9) – 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО10) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО1) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО11) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО12) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО13) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО14) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО15) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО19) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО16) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО17) - 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы,

- п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО7 – 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить – 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить - 

<

данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 признать виновным в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; одно преступление по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, одно преступление по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО10) – 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО11) - 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО2) - 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО12) - 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО13) - 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО14) - 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО15) - 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО16) - 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО17) - 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО18) - 

<

данные изъяты> год лишения свободы.

- по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО19) – 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО20) – 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 

<

данные изъяты>) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО4 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 

<

данные изъяты>) года. 

Обязать ФИО4 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО9) – 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО1) – 

<

данные изъяты> год лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО5 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев.

Обязать ФИО5 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО4 и ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 и ФИО5 солидарно в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба –

<

данные изъяты> рублей по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) рублей каждый, расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>) рублей по 

<

данные изъяты>) рублей каждый.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу потерпевшего ФИО2 в счет возмещения материального ущерба –

<

данные изъяты>)) рублей по 

<

данные изъяты> рублей каждый.

Вещественные доказательства: 

автомобиль марки Дэу Нексия, возвращенный свидетелю ФИО21 – оставить в ее распоряжении,

сноуборд марки «Black Fire Демо», ботинки для сноуборда, туристическую двухместную палатку фирмы «NORDWAY», возвращенные потерпевшему ФИО2 – оставить в его распоряжении,

тканевую туристическую палатку, стиральную машинку «Индезит», возвращенные потерпевшему ФИО12 – оставить в его распоряжении,

4 колеса на зимней резине «Bridgstone ICE CRUISER 7000» на литых дисках фирмы «Forage» из пяти лучей серебристого цвета, офисное кожаное кресло, деревянный журнальный столик, туристический раскладной столик, два туристических раскладных стула, садовые поливочные насадки фирмы «RAKO» в количестве 3 штук, катушку для наматывания поливочного шланга фирмы «RAKO», возвращенные потерпевшей ФИО17 – оставить в ее распоряжении,

двухместную туристическую палатку желто-синего цвета и двухместную туристическую палатку оранжево-синего цвета, возвращены потерпевшему ФИО19 – оставить в его распоряжении,

самодельное точило в деревянном корпусе, возвращенные потерпевшему ФИО18 - оставить в его распоряжении,

резиновая двухместная надувная лодка, возвращенная ФИО13 – оставить в его распоряжении,

- резиновую полутроместную надувную ледку фирмы «Пиранья» и зимнюю туристическую палатку фирмы «Mifme», возвращенные потерпевшему ФИО11 – оставить в его распоряжении.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ. 

Разъяснить осужденным, что при подаче апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: 

<

данные изъяты> Н.Н.Казакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>