РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чита 19 июля 2017 года

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Торопова Р.Е., при секретаре Беляевой А.В., с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-213/2017 по административному исковому заявлению командира войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, об оспаривании действий начальника центра мониторинга материально-технического обеспечения Восточного военного округа, связанных с проведением контрольно-аналитических мероприятий продовольственной службы войсковой части №

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в марте 2017 года начальником центра мониторинга материально-технического обеспечения Восточного военного округа, по результатам проверки продовольственной службы войсковой части № был составлен акт с недостоверными сведениями о причинении государству ущерба в размере 

<

данные изъяты>.

Полагая указанные действия названного должностного лица незаконными, ФИО1 просил признать недостоверными сведения, внесённые в приведённый акт проверки продовольственной службы войсковой части №.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, своевременно и надлежащим образом извещённого о времени и месте заседания суда.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просили суд иск удовлетворить. 

В своих письменных возражениях на иск административный ответчик, просил суд в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что своими действиями, он прав ФИО1 не нарушил. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно акту проведения контрольно-аналитических мероприятий продовольственной службы войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному начальником центра мониторинга материально-технического обеспечения Восточного военного округа, последним по результатам проверки продовольственной службы войсковой части № был выявлен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>. В связи с чем, командиру войсковой части №, помимо прочего, было предложено провести административное расследование. 

Согласно Временному порядку организации и проведения контрольных мероприятий контрольными органами материально-технического обеспечения в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённому заместителем Министра обороны Российской Федерации, указанный выше акт контрольных мероприятий и внесённые в него предложения носят информационный характер и направлены на устранение выявленных нарушений, а также повышение эффективности использования материальных и денежных средств.

Как пояснил представитель истца, ФИО1 по результатам проверки продовольственной службы войсковой части № к какой-либо ответственности не привлекался. Напротив, по результатам административного расследования, проведённого по указанию ответчика, в воинской части было установлено отсутствие материального ущерба, что в частности усматривается из материалов административного расследования от 5 июня 2017 года.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что действиями административного ответчика никоим образом не нарушаются права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части 2 статьи 227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, принимается только в том случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что нарушений прав истца по делу не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения его административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 219 и 227 КАС РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Р.Е. Торопов