Производство № (2-1815/2025)

УИД(М)28RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 12 января 2026 года

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Михолапе Д.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Лаврова Е.Г., действующего на основании ордера № от 

<

дата>,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату 

<

адрес>, Белогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что с 

<

дата> состояла в браке с ФИО3 

<

дата> ФИО3 умер. Подтверждение нахождения заявителя на иждивении супруга, необходимо для назначения пенсии по потере кормильца. Согласно сообщению из Военного комиссариата по 

<

адрес>, Белогорского и 

<

адрес>ов от 

<

дата>, заявителю необходимо предоставить в указанный орган решение суда о нахождении на иждивении умершего. Несмотря на то, что ФИО1 в период с 2002 по день смерти мужа работала на различных должностях, однако ее заработная плата была незначительной. На момент смерти супруга, истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 

<

дата> по 

<

дата> и никаких источников средств к существованию, кроме доходов умершего не имела. С супругом проживала по адресу: 

<

адрес> военный городок, 

<

адрес>. ФИО3 являлся пенсионером МО РФ, получал пенсию и ежемесячную денежную выплату, как ветеран боевых действий, его доходы существенно превышали доходы заявителя, и его пенсия и дополнительные выплаты являлись постоянным и основным источником существования. Исходя из необходимых ежемесячных расходов на оплату коммунальных платежей, и иных расходов, получаемая от супруга помощь являлась для нее существенной. В течение всего периода брака, вплоть до самой смерти мужа, они с супругом проживали совместно, вели общее хозяйство, имели совместный бюджет, который тратили на нужды семьи.

Истец заявляет требования: установить нахождения ФИО1, на иждивении супруга ФИО3, умершего 

<

дата>, до даты его смерти.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала. Дополнительно пояснила, что на день смерти супруга она находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, была трудоустроена, работала в ВЧ 02901, её ежемесячная заработная плата составляла примерно 4000 рублей в месяц. После смерти супруга она в брак больше не вступала, работала.

Представитель истца Лавров Е.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, Военный комиссариат 

<

адрес>, ФКУ "28 Финансово-экономическая служба" МО РФ, Войсковая часть 02901, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ФИО1 с 

<

дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО3

ФИО3 умер 

<

дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от 

<

дата>.

В соответствии с положениями статей 50, 51 Закона РФ от 

<

дата> года N 4468-1, работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей осуществляется, в частности, Министерством обороны Российской Федерации. Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации.

Из пункта 17 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента РФ от 

<

дата> N 1609, следует, что осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсации и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством РФ; реализация мер правовой и социальной защиты граждан, уволенных с военной службы, отнесены к компетенции военных комиссариатов, где находятся личные пенсионные дела уволенных военнослужащих. Иные органы исполнительной власти не осуществляют работу по назначению указанным лицам и членам их семей пенсий, пособий, компенсаций и иных выплат.

ФИО1 обратилась в военный комиссариат 

<

адрес>, Белогорского и 

<

адрес>ов, с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Из ответа военного комиссариата от 

<

дата> по рассмотрению заявления ФИО1 следует, что заявитель на день смерти супруга работала и имела доход. Документов, подтверждающих нахождение заявителя на иждивении супруга на день его смерти, не имеется. Заявителю разъяснено, что факт нахождения на иждивении может быть подтвержден в судебном порядке.

ФИО3 ранее проходил военную службу в войсковой части 02901, на момент смерти являлся получателем пенсии за выслугу лет с 

<

дата> по 

<

дата> по линии МО РФ.

По сведениям ОСФР по 

<

адрес>, ФИО3 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, установленной с 

<

дата> по 

<

дата> по категории «Ветеран боевых действий», размер которого за 2008 год составил 16227 руб. 99 коп.

По сведениям военного комиссариата 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО3 являлся получателем пенсии за выслугу лет с 

<

дата> по 

<

дата>. С 

<

дата> пенсия прекращена в связи со смертью пенсионера. Размер выплаты пенсии за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил в общем размере 124 326 рублей 48 копеек.

Размер пенсии ФИО3, за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 50 653,34 руб., а именно, январь - 3855,54 руб., февраль - 4136,56 руб., март – 4136,56 руб., апрель - 4136,56 руб., май – 4136,56 руб., июнь - 4136,56 руб., июль - 4136,56 руб., август – 4211,44 руб., сентябрь – 4211,44 руб., октябрь – 4518,54 руб., ноябрь – 4518,54 руб., декабрь – 4518,54 руб.

Таким образом, размер дохода ФИО3 на дату смерти в 2008 году составил 66 881 руб. 39 коп.

Из копии трудовой книжки истца ФИО1, следует, что она была трудоустроена, а именно, с 

<

дата> занимала должность машиниста насосной установки в войсковой части 02901. В дальнейшем после сокращения штата с 

<

дата> работала в ОАО «Славянка» в должности машиниста насосной установки, 

<

дата> переведена на должность машинистом насосных установок группы водоканализационного хозяйства ремонтно-эксплуатационного хозяйства, 

<

дата> уволена в связи с истечением срока трудового договора, с 

<

дата> принята на должность санитарки медицинского пункта, где работает по настоящее время.

Согласно сведениям ОСФР по 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО1 работала в войсковой части 02901, за период с 

<

дата> по 

<

дата> работодателем начислено взносов на страховую часть в общем размере 17805,87 рублей. Также, ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран боевых действий» в качестве члена семьи погибшего (умершего) инвалида ВОВ, участника ВОВ и ветерана боевых действий в период с 

<

дата> по 

<

дата>. Размер установленной ЕДВ с 

<

дата> составляет 2500,01 рублей. За период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 выплачена ЕДВ в суммарной сумме 179 853,33 рублей.

Согласно справке УФНС России по 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 Войсковой частью 02901 представлены сведения о полученных доходах в 2006 году– 65191,03 руб., в 2007 году – 85233,07 руб., в 2008 году- 37923,08 руб.

Из ответа врио.командира войсковой части 02901 от 

<

дата> следует, что ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 

<

дата> по 

<

дата>.

Таким образом, доход ФИО1 на дату смерти ФИО3 в 2008 году с учётом нахождения её в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет, был ниже дохода супруга.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО3 умершего 

<

дата>, ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею, как нетрудоспособным членом семьи ФИО3, пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1.

Лица, на которые распространяется действие данного закона, названы в статье 1 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1. В их числе лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, и семьи этих лиц.

В случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1, их семьи при наличии условий, предусмотренных данным законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1).

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1 установлено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи (часть 2 статьи 29 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1).

Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (пункт "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1 ("Члены семьи умершего, считающиеся иждивенцами") члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1).

В силу ст. 28 Закона N 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Из изложенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1 следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства обороны Российской Федерации на общих условиях (статья 29 названного закона) имеет нетрудоспособный супруг умершего (погибшего) военнослужащего, достигший соответствующего возраста (мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет) или являющийся инвалидом, состоявший на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего. Факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному супругу умершего военнослужащего назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1.

Для признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего находившимся на иждивении в целях назначения пенсии по случаю потери кормильца по статье 29 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1 необходимо установление одновременно следующих условий: нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца и нахождения его на полном содержании умершего (погибшего) или получения от него помощи, которая была для супруга постоянным и основным источником средств к его существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания супруга умершего (погибшего) военнослужащего иждивенцем в целях пенсионного обеспечения по случаю потери кормильца.

Для того, чтобы установить факт нахождения супруга на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего порождал для супруга юридические последствия в виде права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца, необходимо наличие еще одного обязательного условия, предусмотренного положениями части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1, а именно нетрудоспособности супруга на день смерти (гибели) кормильца (достижение супругом соответствующего возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет или наличие инвалидности).

В рассматриваемом случае лица, претендующие на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего) на день его смерти; состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

В ходе рассмотрения спора установлено, что истец на день смерти супруга не достигла возраста 55 лет, инвалидности не имела, являлась трудоспособной, была трудоустроена, имела постоянный ежемесячный доход, после смерти супруга ФИО1 продолжила работать до достижения пенсионного возраста, следовательно, она не может признаваться лицом, потерявшим кормильца.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для вывода о том, что в связи со смертью супруга истец утратила постоянный и основной источник средств к существованию.

Нахождение ФИО1 на момент смерти супруга в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, вопреки утверждению представителя истца, не является достаточным основанием для признания ее находившейся на иждивении супруга, поскольку нахождение в отпуске по уходу за ребенком носило краткосрочный характер.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, а именно, что на дату смерти супруга, истец была трудоспособна и имела возможность работать и получать собственный доход в виде заработка, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что истец находилась на иждивении супруга, и в связи со смертью супруга утратила постоянный и основной источник средств к существованию.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований и установления факта нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к военному комиссариату 

<

адрес>, Белогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>.