УИД: 66RS0028-01-2024-002824-67

Дело 2-178/2025 (2-1877/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.01.2025 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Русаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним на день смерти зарегистрированных не было. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 43,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес> В установленный законом 6-ти месячный срок истец, как наследник первой очереди и ответчики, как дети наследодателя к нотариусу за оформлением наследства не обратились, так как иного имущества, кроме жилого дома не было, а на дом отсутствуют необходимые документы, подтверждающие право собственности наследодателя. Фактически наследодатель ФИО5 проживал в данном доме с рождения, жилой дом принадлежал его матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих право собственности матери ФИО6 на жилой дом, не имеется, ФИО5 не смог оформить право собственности в порядке наследования, но фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический план здания, согласно которого площадь жилого дома составляет 43,6 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ изготовлен межевой план на земельный участок площадью – 1 814 кв.м. Просила включить в состав наследства после смерти ФИО5 указанный жилой дом, признать ее наследником, принявшим наследство.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Свердловской области (л.д. 61-65).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.102).

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 103-106). 

Третьи лица Администрация Ирбитского муниципального образования Свердловской области, Управление Росреестра по Свердловской области предоставили в суд заявления, просили о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражали (л.д. 79,100).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев заявление ответчиков о признании иска, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц. 

В связи с тем, что ответчики признали исковые требования, что отражено в представленных заявлениях, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиками иска ФИО1, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Иных наследников не установлено (л.д.93-94).

При принятии решения суд руководствовался сведениями, отраженными в справке Ретневской территориальной администрации об отсутствии зарегистрированных лиц на момент смерти с ФИО5 (л.д. 27), техническим планом здания от 19.08.2024 (л.д. 33-40), межевым планом (л.д. 41-47), сведениями нотариуса Я. об отсутствии открытых наследственных дел в отношении ФИО5 и ФИО6 (л.д. 82), сведениями БТИ, Росреестра и администрации Ирбитского муниципального об отсутствии зарегистрированных прав в отношении спорного объекта (л.д. 95, 97, 98).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого дома площадью 43, 6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт №), право собственности на жилой дом площадью 43, 6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5 наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/