Дело № 5-319/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «8» ноября 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Гуляева А.П., представившего удостоверение 576 и ордер № 001914, 

при секретаре Анисимовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

8 ноября 2019 года в 12 часов 55 минут у дома 47 по ул.Кузнецова г.Иваново установлено, что ФИО1 в период с 26 октября по 6 ноября 2019 года не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол управляемого им автомобиля «Мерседес» госномер №» покрытие – пленку, ограничивающую обзорность с места водителя.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что раскаивается, пленку снял сразу после задержания, все назначенные штрафы он оплатил, имеет заболевание. 

Защитник просил учесть, что нарушение устранено, его подзащитный раскаялся, в связи с чем просил назначить наиболее мягкое наказание. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.. 

Вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2019 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2019 года, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (об удалении пленки с передних боковых стекол) от 26.10.2019 года, из которых следует, что ФИО1 совершил указанные выше действия. 

Суд считает, что распоряжение сотрудника ГИБДД об удалении указанной выше пленки является законным. Из постановления от 26.10.2019 года следует, что светопропускание пленки составляла 12%. Согласно п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности коленных транспортных средств», утвержденного решение комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Согласно п.3.6 Технического регламента, установка не предусмотренных конструкцией светового прибора оптических элементов (в том числе, бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются.

В связи с этим суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное распоряжение сотрудников органов внутренних дел. 

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 раскаялся, признал вину, устранил нарушение, имеет заболевание, суд считает, что ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа. Учитывая, что ранее ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что данное наказание ему должно быть назначено в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

КПП 370201001

ИНН 

<

***> УМВД России по Ивановской области

ОКТМО 24701000

Номер счёта получателя 40101810700000010001 в отделение Иваново

БИК 042406001

КБК 18811690040046000140

УИН 188104371190160014142. 

Наименование платежа штраф.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Могилевская