ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года п.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Головиновой О.О., 

с участием: 

государственных обвинителей – и.о.прокурора Ленинского района Тульской области Ульянова Д.В., старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

подсудимого ФИО10,

его защитника – адвоката Козловой Ю.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО10, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО10 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО10, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, в период времени, предшествующий 20 часам 20 минутам 08 февраля 2019 года, в неустановленном месте, неустановленным способом при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО10, заведомо зная, о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, положил его к себе в одежду - в нагрудный центральный карман комбинезона одетом на нем, тем самым начал незаконно хранить его при себе, после чего передвигался с ним по улицам п. 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области, однако в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» в 20 часов 20 минут 08 февраля 2019 года у дома № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области был остановлен сотрудниками полиции.

08 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, при личном досмотре ФИО10, на основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 08 февраля 2019 года в автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, используемом в ОРМ, припаркованном у дома № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области, из нагрудного центрального кармана комбинезона, одетом на ФИО10, был изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,29 г.

<

данные изъяты> и его производные 

<

данные изъяты>, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,29 г. является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Таким образом, ФИО10 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

Согласно показаниям подсудимого ФИО10, данным в судебном заседании, он вину в предъявленном ему обвинении вину не признал и показал, что ему позвонила женщина и при встречи в п.

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области на улице передала пакет, содержания которого он не знал. Потом он зашел в подъезд дома и вышел из подъезда. На улице его остановили сотрудники полиции и изъяли у него пакет. Позже он узнал, что в пакете находилось наркотическое средство. 

Согласно показаниям обвиняемого ФИО10, данным в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.185-189, т.3 л.д.136-139), он вину в совершении преступления признал частично. 07 февраля 2019 года он решил употребить наркотическое средство. С этой целью он со своего телефона № набрал номер телефона и сказал, что желает попробовать «

<

данные изъяты>». После чего ему на сотовый телефон пришел список наркотических средств с указанием стоимости, а так же номер «Киви-кошелька». Он выбрал наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Он через терминал положил деньги на «Киви-кошелек». Ему на телефон пришло смс-сообщение, что наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он купил находится в виде закладки возле здания Музей оружия в г.Туле, точного адреса он не знает. 08 февраля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут он забрал возле музея оружия в г.Туле в снегу полимерный пакет с порошкообразным веществом и положил его в нагрудный центральный карман надетого на нем рабочего комбинезона. Данное вещество он хотел употребить у себя дома. С этой целью он направился домой по адресу 

<

адрес>. Приехав в пос.

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области он направился к себе домой. По дороге домой, проходя возле д.№ по ул.

<

данные изъяты> пос.

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области к нему подошли сотрудники полиции. Когда он их увидел, то сильно испугался, так как при нем находился наркотик. Сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Он ответил, что таковых при себе не имеет. После этого его попросили пройти в автомобиль. Они сели в автомобиль. В присутствии представителей общественности, находясь в автомобиле, припаркованном возле д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. Плеханово Ленинского р-на Тульской области, 08 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра из нагрудного центрального кармана рабочего комбинезона был изъят полимерный пакетик светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Пакет был упакован и сотрудники полиции составили акт личного досмотра. Он является потребителем наркотических средств и приобрел данное наркотическое средство исключительно для собственного употребления, сбывать его он не намеревался. Данные показания давал добровольно и после консультации с защитником. Свою вину признает частично, поскольку считает, что это не преступление, а виновен он только перед самим собой.

Аналогичные показания были даны ФИО10 в качестве подозреваемого (т.1 л.д.152-157).

После оглашения показаний подсудимый ФИО10 их не подтвердил, пояснив, что ему показания продиктовал сотрудник полиции, какой конкретно сотрудник - не помнит. Он хранил при себе наркотическое средство, о чем узнал после изъятия пакета сотрудниками полиции. От дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он состоит в должности следователя. Он допрашивал ФИО10 в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника. При допросе права и ст.51 Конституции РФ ФИО10 разъяснял, какое-либо психологическое давление на него не оказывал. В протоколе показания зафиксированы со слов ФИО10 Протокол был прочитан, замечания отсутствовали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что она состоит в должности следователя. Она допрашивала ФИО10 в качестве обвиняемого в присутствии защитника. При допросе права и ст.51 Конституции РФ ФИО10 разъясняла, какое-либо психологическое давление на него не оказывала. В протоколе показания зафиксированы со слов ФИО10 Протокол был прочитан, замечания отсутствовали.

Оценивая показания подсудимого ФИО10, суд учитывает, что при допросе подозреваемому и обвиняемому были разъяснены права и ст. 51 Конституции РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, при последующем отказе от них. ФИО10 показания давал добровольно в присутствии защитника, протокол допроса был прочитан, замечания отсутствовали. 

Вина ФИО10 в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.36-43), подтвержденными свидетелем, согласно которым он состоит в должности начальник отделения УР п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. 08 февраля 2019 года в ОУР ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле поступила оперативная информация о том, что 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО10 возле д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского района, Тульской области может незаконно хранить при себе наркотические средства в крупном размере. С целью изобличения ФИО10 в преступной деятельности им было принято решение о проведении в отношении ФИО10 ОРМ «Наблюдение». О проводимом им мероприятии он доложил начальнику ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО4, который для помощи в проведении ОРМ выделил одного сотрудника – начальника п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России г. Туле ФИО5 Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО10 им были приглашены представители общественности ФИО6 и ФИО7 Им была разъяснена сущность проводимых мероприятий, их права и обязанности, как представителей общественности, показана фотография ФИО10 Представителям общественности он и ФИО5 показали содержимое своих карманов, в которых находились только мобильные телефоны, а у него имелись ключи от автомобиля, используемого в ОРМ. 08.02.2019 года, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут возле п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 был осуществлен досмотр транспортного средства, используемого в ОРМ, - автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ходе проведенного досмотра запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались он, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 08 февраля 2019 года в 20 часов 00 минут он совместно с ФИО5 и представителями общественности ФИО6 и ФИО7 выдвинулись на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, из п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле на место возможного появления ФИО10 Прибыв на место, они припарковали автомобиль около второго подъезда д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской область. Они из автомобиля стали наблюдать за прилегающей территорией дома № – место возможного появления ФИО10 08 февраля 2019 года приблизительно в 20 часов 10 минут со стороны первого подъезда д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской области вышел ФИО10 Им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО10 Он вместе с ФИО5 и представителями общественности ФИО6 и ФИО7 вышли из автомобиля и подошли к ФИО10 Он и ФИО5 представились и предъявили служебные удостоверения. ФИО10 представился. Он спросил у него о том, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО10 ответил, что таковых при себе не имеет. Он попросил ФИО10 пройти с ними в автомобиль, используемый в ОРМ, для проведения личного досмотра, так как в виду погодных условий (отрицательная температура) было невозможно провести личный досмотр на улице, на что ФИО10 согласился. Они сели в автомобиль, при этом ФИО10 сел на заднее сидение посередине, он сел справа от него, ФИО7 сел слева от него, ФИО6 сел на переднее пассажирское сидение. 08 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, им был проведен личный досмотра ФИО10 Перед началом личного досмотра ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что последний ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, у ФИО10 в нагрудном центральном кармане рабочего комбинезона был обнаружен полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО10 пояснил, что в данном пакет находится наркотическое средство. Пакет был изъят, и он составил акт личного досмотра, где участвующие лица расписались. Потом они проехали в п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России, где в период времени с 20 часов 47 минут по 21 час 12 минут им был произведен повторный личный досмотр ФИО10 В ходе проведенного второго личного досмотра запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Далее 08.02.2019 года, в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 12 минут, возле п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО5 был осуществлен повторный досмотр транспортного средства. В ходе проведенного досмотра запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 08 февраля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО10, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 1,29 г. Он при допросах ФИО10 не присутствовал.

Согласно протокола очной ставки от между подозреваемым ФИО10 и свидетелем ФИО3, свидетель подтвердил ранее данные им показания и показал, что 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, около д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской область у ФИО10 в нагрудном кармане рабочего комбинезона был обнаружен полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Подозреваемый ФИО10 показал, что 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, около д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской область у него в ходе личного досмотра в нагрудном кармане рабочего комбинезона был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом (т.1 л.д.172-179).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.44-50), подтвержденными свидетелем, согласно которым он состоит в должности начальника п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле. 08 февраля 2019 года ему поступило указание от начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО4 об оказании помощи в проводимом ОРМ «Наблюдение» начальнику отделения УР п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО3, который пояснил, что 08 февраля 2019 года в ОУР ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле поступила оперативная информация о том, что 08.02.2019 года ФИО10 может незаконно хранить при себе наркотические средства возле д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского района, Тульской области. На основании полученной оперативной информации с целью изобличения ФИО10 ФИО3 было принято решение о проведении в отношении указанного лица ОРМ «Наблюдение». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО10 ФИО3 и им были приглашены представители общественности ФИО6 и ФИО7 Им была разъяснена сущность проводимых мероприятий, их права и обязанности, как представителей общественности, получено от последних согласие на участие в предстоящем мероприятии, показана фотография ФИО10 Представителям общественности ФИО3 и он показали содержимое своих карманов, в которых находились только мобильные телефоны, у ФИО3 имелись также ключи от автомобиля, используемого в ОРМ. 08.02.2019 года, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут, возле п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, им был осуществлен досмотр транспортного средства, используемого в ОРМ, а именно автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ходе проведенного досмотра запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. 08 февраля 2019 года в 20 часов 00 минут он совместно с ФИО3 и представителями общественности ФИО6 и ФИО7 выдвинулись на а/м «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, из п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле на место возможного появления ФИО10 Прибыв на место, они припарковали автомобиль около второго подъезда д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской области, и из автомобиля они стали наблюдать за прилегающей территорией дома №. 08 февраля 2019 года приблизительно в 20 часов 10 минут со стороны первого подъезда д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской области вышел ФИО10 ФИО3 указал на ФИО10 и пояснил, что данное лицо может хранить при себе наркотические средства. ФИО3 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО10 Он, ФИО3 и представители общественности ФИО6 и ФИО7 вышли из автомобиля и подошли к ФИО10 Он и ФИО3 представились. ФИО10 начал заметно нервничать. ФИО10 представился, и ФИО3 спросил, имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО10 ответил, что таковых при себе не имеет. ФИО3 попросил ФИО10 пройти с ними в автомобиль для проведения личного досмотра, так как в виду погодных условий было невозможно провести личный досмотр на улице, на что ФИО10 согласился. Они сели в автомобиль, при этом ФИО10 сел на заднее сидение посередине, ФИО3 сел справа от него, ФИО7 сел слева от него, ФИО6 сел на переднее пассажирское сидение. В присутствии представителей общественности ФИО6 и ФИО7 находясь в автомобиле, припаркованном возле д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской области, 08 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, ФИО3 был проведен личный досмотра ФИО10 В ходе личного досмотра ФИО10 из нагрудного центрального кармана рабочего комбинезона был изъят полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу обнаружения указанного ФИО10 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство. После личного досмотра ФИО3 составил акт личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого он, ФИО3, представители общественности ФИО6, ФИО7 и ФИО10 на автомобиле поехали в п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, где в период времени с 20 часов 47 минут по 21 час 12 минут в п/п «

<

данные изъяты>», ФИО3 был произведен повторный личный досмотр ФИО10, в ходе которого запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. 08.02.2019 года, в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 12 минут, возле п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле им был осуществлен повторный досмотр транспортного средства, используемого в ОРМ. В ходе проведенного досмотра транспортного средства запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 08 февраля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО10, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 1,29 г.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.51-58), подтвержденными свидетелем, согласно которым 08 февраля 2019 года примерно в 19 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве представителя общественности. Он согласился. Был приглашен второй представитель общественности ФИО7 Затем ему и ФИО7 была разъяснена сущность проводимых мероприятий, их права и обязанности, как представителей общественности. ФИО3 ему и ФИО7 пояснил, что в ОУР ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле поступила оперативная информация о том, что 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, ФИО10 может незаконно хранить при себе наркотические средства. Ему и ФИО7 была показана фотография ФИО10 ФИО3 и ФИО5 показали содержимое своих карманов, в которых запрещенных к обороту на территории РФ предметов не имелось. 08.02.2019 года, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут, возле п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, ФИО5 был осуществлен досмотр транспортного средства, используемого в ОРМ, - автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ходе проведенного досмотра транспортного средства запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. 08 февраля 2019 года в 20 часа 00 минут он совместно с ФИО7, ФИО5 и ФИО3 с целью проведения ОРМ выдвинулись на автомобиле из п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле на место возможного появления ФИО10 Прибыв на место, они припарковали автомобиль около второго подъезда д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской области. Из автомобиля они стали наблюдать за прилегающей территорией дома №. 08 февраля 2019 года приблизительно в 20 часов 10 минут со стороны первого подъезда д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской области вышел ФИО10 ФИО3 указал на ФИО10 и пояснил, что именно данный гражданин возможно незаконно хранит при себе наркотические средства. ФИО3 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО10 Он вместе с ФИО7, ФИО5 и ФИО3 вышел из автомобиля, и они подошли к ФИО10 ФИО3 и ФИО5 представились. ФИО10 представился. ФИО3 спросил у того, имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. ФИО3 попросил ФИО10 пройти с ними в автомобиль для проведения личного досмотра, на что ФИО10 добровольно согласился. Они сели в автомобиль «

<

данные изъяты>». Далее в автомобиле, припаркованном возле д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской области, 08 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, был проведен личный досмотра ФИО10 В ходе личного досмотра у ФИО10 в нагрудном центральном кармане рабочего комбинезона был обнаружен и изъят полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО10 пояснил, что поднял «закладку» вечером 08.02.2019 года в городе Туле возле Музея оружия, в данном пакете находится наркотическое средство Полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета был упакован. После личного досмотра начальник отделения УР п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО3 составил акт личного досмотра. Потом он, ФИО7, ФИО3, ФИО5 и ФИО10 на автомобиле «

<

данные изъяты>» поехали в п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, где был произведен повторный личный досмотр ФИО10 В ходе проведенного второго личного досмотра запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. 08.02.2019 года в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 12 минут возле п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО5 был осуществлен повторный досмотр транспортного средства. В ходе проведенного досмотра запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. На протяжении всего ОРМ «Наблюдение» сотрудники полиции находились у них на виду, никуда не отлучались и были все время рядом с нами.

Согласно протокола очной ставки между подозреваемым ФИО10 и свидетелем ФИО6, свидетель подтвердил ранее данные им показания и показал, что 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, около д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской область у ФИО10 в нагрудном кармане рабочего комбинезона был обнаружен полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Подозреваемый ФИО10 показал, что 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, около д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской область у него в ходе личного досмотра в нагрудном кармане рабочего комбинезона был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом (т.1 л.д. 165-171).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.61-68), согласно которым 08 февраля 2019 года примерно в 19 часов 10 минут к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве представителя общественности. Он согласился. После чего он был приглашен в кабинет п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. Там уже находился второй представитель общественности ФИО6 Затем ему и ФИО6 была разъяснена сущность проводимых мероприятий, их права и обязанности. Начальник отделения УР п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО3 ему и ФИО6 пояснил, что в ОУР ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле поступила оперативная информация о том, что 08.02.2019 года ФИО10 может незаконно хранить при себе наркотические средства, была показана фотография ФИО10 Ему и ФИО6 ФИО3 и ФИО5 показали содержимое своих карманов, в которых находились только мобильные телефоны, ключи от автомобиля. 08.02.2019 года, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут, возле п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО5 был осуществлен досмотр транспортного средства, используемого в ОРМ, а именно автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ходе проведенного досмотра транспортного средства запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. 08 февраля 2019 года в 20 часа 00 минут с целью проведения ОРМ он совместно с ФИО6, ФИО5 и ФИО3 выдвинулись на автомобиле из п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле на место возможного появления ФИО10 Прибыв на место, они припарковали автомобиль около второго подъезда д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской области. Из автомобиля они стали наблюдать за местом возможного появления ФИО10 08 февраля 2019 года приблизительно в 20 часов 10 минут со стороны первого подъезда д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской области вышел ФИО10 ФИО3 указал на ФИО10 и пояснил, что именно данный гражданин возможно незаконно хранит при себе наркотические средства. ФИО3 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО10 Он, ФИО6, ФИО5 и ФИО3 вышли из автомобиля и подошли к ФИО10 ФИО3 и ФИО5 представились. ФИО3 спросил у ФИО10, имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. ФИО3 попросил ФИО10 пройти с ними в автомобиль для проведения личного досмотра, на что ФИО10 добровольно согласился. Они сели в автомобиль «

<

данные изъяты>». 08 февраля 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, в автомобиле, припаркованном возле д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области, был проведен личный досмотра ФИО10 Перед началом личного досмотра ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что последний ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, у ФИО10 в нагрудном центральном кармане рабочего комбинезона был обнаружен полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО10 пояснил, что поднял «закладку» вечером 08.02.2019 года в городе Туле возле Музея оружия. Затем указанный полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета был упакован. ФИО10 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство. После личного досмотра начальник отделения УР п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО3 составил акт личного досмотра. После этого он, ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ФИО10 на автомобиле «

<

данные изъяты>» поехали в п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, где был произведен повторный личный досмотр ФИО10 В ходе проведенного второго личного досмотра запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. 08.02.2019 года возле п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО5 был осуществлен повторный досмотр транспортного средства, используемого в ОРМ. В ходе проведенного досмотра запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. На протяжении всего ОРМ «Наблюдение» сотрудники полиции находились у них на виду, никуда не отлучались и были все время рядом с ними.

Согласно протокола очной ставки между подозреваемым ФИО10 и свидетелем ФИО7, свидетель подтвердил ранее данные им показания и показал, что 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, около д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской область у ФИО10 в нагрудном кармане рабочего комбинезона был обнаружен полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Подозреваемый ФИО10 показал, что 08.02.2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, около д. № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского р-на Тульской область у него в ходе личного досмотра в нагрудном кармане рабочего комбинезона был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом (т.1 л.д.158-164).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.119-121), согласно которым у него есть родной брат – ФИО10 08.02.2019 во второй половине дня он звонил Юрию. Через несколько дней после этого ему стало известно, что 08.02.2019 года ФИО10 задержали сотрудники полиции за то, что тот хранил при себе наркотическое средство. Кто мог передать ФИО10 наркотическое средство, он не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.111-113), согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, У нее имеется знакомый – ФИО10 Она знает, что ФИО10 употребляет наркотические средства. Примерно в начале февраля 2019 года она позвонила ФИО10 и попросила принести сигарет. ФИО10 согласился. ФИО10 в подъезде передал ей сигареты и ушел. На следующий день в дневное время ФИО10 пришел к ее дому и попросил выйти в подъезд. Она согласилась и вышла. Он предложил совместно с ним употребить наркотики и добавить ему денег для приобретения наркотика. Она отказалась. ФИО10 ответил, что зайдет позже и ушел. Около 20 часов 00 минут вечера этого же дня она вспомнила, что ФИО10 обещал прийти к ней. Она позвонила ФИО10 и поинтересовалась у него, придет ли он. ФИО10 сказал, что придет. Она убавила звук на домофоне, чтобы он не разбудил детей. Она ждала ФИО10, но он не пришел. 

Согласно протокола очной ставки между обвиняемым ФИО10 и свидетелем ФИО9, свидетель подтвердила ранее данные показания, обвиняемый ФИО10 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т.3 л.д.115-118).

Кроме того, вина подсудимого ФИО10 подтверждается также письменными доказательствами по делу и заключением эксперта. 

Актом личного досмотра, согласно которому 08 февраля 2019 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, в автомобиле используемом в ОРМ, припаркованном у д. № по ул. 

<

данные изъяты> пос. 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого из нагрудного центрального кармана рабочего комбинезона изъят полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.20).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество является смесью (препаратом) содержащим наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Масса смеси (препарата) (объект 1), содержащей наркотическое средство составила 1,25 г. первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты> с учетом навески израсходованной в ходе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1,29 г. (т.1 л.д.114-118).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено порошкообразное вещество являющееся смесью (препаратом) содержащим наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 и первоначальные упаковки. (т.1 л.д.130-132).

Справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которая фиксирует факт проведения 08 февраля 2019 года ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО10 в пос. 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области, а также содержит обстоятельства и результаты проведенного ОРМ, в ходе которого 08 февраля 2019 года ФИО3 в ходе личного досмотра, в нагрудном центральном кармане рабочего комбинезона, надетого на ФИО10, обнаружен пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом (т.1 л.д.30-32).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, является смесью (препаратом), в состав которой входит 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 1,29 г. (т.1 л.д. 26).

Актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут около п\п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле у дома № по ул. 

<

данные изъяты> пос. 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области в присутствии представителей общественности был произведен досмотр транспортного средства автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено (т.1 л.д. 18-19). 

Актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 12 минут около п\п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле у дома № по ул. 

<

данные изъяты> пос. 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области в присутствии представителей общественности был произведен досмотр транспортного средства автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено (т.1 л.д. 22-23). 

Актом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 47 минут до 21 часа 02 минут, в кабинете № в п/п «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к обороту в РФ не обнаружено (т.1 л.д.21).

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему. 

Суд признает показания свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 достоверными и допустимыми, так как они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, и суд признает их достоверными.

Оснований для оговора подсудимого допрошенными в судебном заседании лицами судом не установлено.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО9, данные при проведении очных ставок, суд также признает достоверными, а протоколы очных ставок допустимым доказательством по делу.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается. 

Оценивая заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что имеющиеся выводы эксперта в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательств, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. Экспертиза выполнена надлежащим лицом, сомневаться в объективности и компетентности которого оснований не имеется и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подтверждается остальной совокупностью доказательств по делу. Основываясь на установленных обстоятельствах, суд признает экспертизу достоверным и допустимым доказательством. 

Как установлено судом, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было проведено при наличии объективной информации, позволяющей полагать, что подсудимый причастен к незаконному хранению наркотических средств. Данное ОРМ входит в перечень установленных Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» мероприятий, имелись предусмотренные законом основания и условия для производства ОРМ. Как следует из материалов дела, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. Материалы оперативно-розыскной деятельности по преступлению, совершённому ФИО10, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ, поскольку оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Таким образом, проверив порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, имевшего место в отношении ФИО10, допросив в качестве свидетелей участников оперативно-розыскного мероприятия, суд признает допустимыми и достоверными, полученные в ходе ОРМ доказательства.

Поступившая сотрудникам полиции оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному хранению наркотического средства полностью подтвердилась в ходе проведения ОРМ. Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на незаконное хранение наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. 

Оценивая показания подсудимого ФИО10, данные в ходе предварительного следствия и очных ставок, об обстоятельствах хранения наркотического средства и его изъятия сотрудниками полиции, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Показаниям подсудимого ФИО10, данные в судебном заседании, о том, что он не знал содержание, изъятого у него пакета, и в ходе предварительного следствия показания об обстоятельствах изъятия у него наркотического средства не давал, суд не придает доказательственного значения, поскольку они своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Суд оценивает позицию подсудимого как стремление уйти от уголовной ответственности за содеянное и как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку изложенные им доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам совершения преступления и противоречат доказательствам, которые подтверждают вину ФИО10 в совершенном преступлении.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

<

данные изъяты> и его производные 

<

данные изъяты>, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 1,29 г. является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

В прениях государственный обвинитель Ульянов Д.В. просил внести изменения в обвинительное заключение и исключить указание о том, что ФИО10 совершил приобретение наркотического средства, поскольку в ходе судебного разбирательства не были доказаны обстоятельства приобретения наркотического средства.

Суд находит данную позицию государственного обвинителя правильной, подтвержденной имеющимися доказательствами, при этом учитывает, что данные изменения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его права на защиту.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО10, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных законом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, желая этого, умышленно незаконно хранил без цели сбыта до 20 часов 40 минут 08 февраля 2019 года смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 1,29 грамма, что является крупным размером, которое было изъято в ходе личного досмотра подсудимого в автомобиле, припаркованном у дома № по ул. 

<

данные изъяты> п. 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области. 

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО10 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, их выводы, суд признает достоверными, и в отношении инкриминируемого ФИО10 деяния считает его вменяемым.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО10 и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт на основании ч.2 ст.61 УК РФ: частичное признание вины в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое ФИО10 осуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО10 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения.

С учетом обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимого до совершения преступления, суд считает целесообразным не применять к ФИО10 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО10 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. 

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с 16 декабря 2019 года с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 09 февраля 2019 года по 15 декабря 2019 года включительно. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Масса смеси (препарата) (объект 1), содержащей наркотическое средство составляет 1,25 г; первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, апелляционное представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий