Дело № 0.

(Производство № 12-58/2025).

(№ 5-142/2025, ФИО1)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 23 июня 2025 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2. ч.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, внес жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.2. ч.5 КоАП РФ, мотивируя тем, что в материалах дела доказательств его виновности нет. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2. ч.2 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Автомобиль, на котором его остановили, был приобретен ДД.ММ.ГГГГ. На автомобиле номера отсутствовали в связи с тем, что предыдущий собственник снял автомобиль с учета. При составлении протокола он неоднократно заявлял, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1. ч.1 КоАП РФ. Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что транспортное средство допускается к участие в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участие в дорожном движении, установленном Правительством РФ, з исключением случаев, когда не прошло 10 дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно п.2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п.1. ч.3 ст.8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный на учет в течение 10 дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию РФ на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в РФ. Государственный регистрационный номер присваивается транспортному средству, а государственные регистрационные знаки выдаются его владельцу после совершения регистрационного действия. В соответствии с п.3. ч.3 ст.8 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» новый владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение 10 дней со дня приобретения им прав владельца транспортного средства.

Таким образом, законодательство допускает случаи участия в дорожном движении без постановки на государственный учет транспортных средств, со дня приобретения прав владельца, которого не прошло десяти дней, в том числе и без государственных регистрационных знаков.

Действия водителя, управляющего транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет), в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована), не подлежат квалификации по части 2 статьи 12.2. КоАП РФ. При управлении транспортным средством, со дня приобретения прав владельца которого прошло более десяти дней, водитель подлежит административной ответственности за управлением транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке (часть 1 или 1.1. статьи 12.1. КоАП РФ.

В данном случае обязательными условиями для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 ст.12.2. КоАП РФ являлись факт постановки транспортного средства на государственный учет и управление этим транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Из материалов дела следует, что транспортное средство, которым он управлял в установленном порядке на государственный учет не поставлено. При этом ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.1. ч.1 КоАП РФ, что исключало возможность квалификации действий дополнительно по части 2 статьи 12.2. КоАП РФ.

Из письма МУ МВД России «Орское» следует, что ФИО3 прекратила регистрацию автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей ФИО4, у которого он и приобрел автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. Он приобрел автомобиль, когда тот уже был снят с государственного учета и номера на нем были недействительны, поэтому предыдущий собственник не стал оставлять их на автомобиле. Если бы номера на автомобиле и были, то их изъяли бы в связи с прекращением учета автомобиля.

Защитник Кузнецов М.Р. в судебное заседание не явился. По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 дело было рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, и его защитник Умаров М.С. жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней. ФИО2 добавил, что при покупке автомобиля ему дали паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и договор купли-продажи. При остановке сотрудником ДПС он предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства. Посредник, у которого он приобрел автомобиль, сказал, что хозяйка забрала номера автомобиля.

Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отмене не подлежит по следующим основаниям: 

При рассмотрении дела об административном правонарушении все обстоятельства дела, имеющие значение для дела были проверены в полном объеме анализом доказательств, находящихся в деле об административном правонарушении. 

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2. ч.5 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2. ч.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12..2. ч.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного штрафа ФИО2 исполнено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

В соответствии со ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно на момент совершения нового административного правонарушения ФИО2 являлся лицом привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ст.12.2. ч.2 КоАП РФ.

Из карточки учета транспортного средства (л.д.72) и ответа на запрос (л.д.) следует, что государственные регистрационные знаки автомобиля «

<

данные изъяты>» № в связи с продажей автомобиля другому лицу регистрационным подразделением ГИБДД не изымались.

Приобретая автомобиль, ФИО2 подписал договор купли-продажи автомобиля, в котором было указаны серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства, получил это свидетельство. Из этого следует, что им были получены и государственные регистрационные знаки, указанные в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

С учетом того, что ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства № использовалось как документ, который в силу Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дает право на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, и было предъявлено инспектору ДПС после остановки ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что ФИО2 не знал о прекращении регистрации транспортного средства предыдущим собственником ФИО3 Следовательно государственные регистрационные знаки были демонтированы именно ФИО2. Поэтому мировой судья пришел к правильному выводу, что ФИО2 знал о наличии государственных регистрационных знаков, располагал ими и, поэтому должен был эксплуатировать автомобиль с установленным знаками.

Привлечение ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.1. ч.1 КоАП РФ, не влечет освобождение от ответственности, предусмотренной ст.12.2. ч.5 КоАП РФ, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст.12.1. ч.1 КоАП РФ ФИО2 совершено в форме неисполнения обязанности по внесению изменений в регистрационные документы в течение 10 дней со дня приобретения автомобиля, а не за управление автомобилем, снятым с регистрационного учета.

Таким образом, постановление мирового судьи в отношении ФИО2 является законным, а жалоба- необоснованной и подлежит отклонению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2. ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Зарипов В.А.