04RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2023 г. в размере 274 539,29 руб., из которых 253 172,93 руб. – задолженность по основному долгу, 19 742,75 руб. – задолженность по уплате процентов, неустойку – 1923,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9236,18 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 19.12.2023 г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение 

<

***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 319 327,61 руб., сроком на 46 мес., под 20,9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Обязательства ответчика перед кредитором на сегодняшний день не исполнены, в связи с чем, по состоянию на 17.09.2025 г. размер задолженности составляет 274 539,29 руб., из которых 253 172,93 руб. – задолженность по основному долгу, 19 742,75 руб. – задолженность по уплате процентов, неустойка – 1923,61 руб.Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, направила возражения, в котором просит оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В случае рассмотрения иска по существу и в случае взыскания неустойки, просит ее уменьшить ее сумму до минимально возможного размера.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Установлено, что 19.12.2023 г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение 

<

***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 319 327,61 руб., сроком на 46 мес., под 20,9 % годовых

Истец исполнил свои обязательства, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 17.09.2025 г. составляет 274 539,29 руб., из которых 253 172,93 руб. – задолженность по основному долгу, 19 742,75 руб. – задолженность по уплате процентов, неустойка – 1923,61 руб.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. 

При таких обстоятельствах подлежит взысканию сумма основного долга - 253 172,93 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19 742,75 руб.

При этом доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора суд не может принять во внимание, поскольку требование о досрочном возврате кредита в адрес ответчика направлялось банком. А в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ риск ответственности несет адресат. 

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов начисляется пени за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Истец просит взыскать неустойку в размере 1923,61 руб., и суд не усматривает несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства. В этой связи с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1923,61 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9236,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт № в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.12.2023 г. в размере 274 539,29 руб., из которых 253 172,93 руб. – задолженность по основному долгу, 19 742,75 руб. – задолженность по уплате процентов, 1923,61 руб.- неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9236,18 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т. 

Мотивированное решение составлено 30.11.2025