Решение

Именем Российской Федерации

г. Лиски 15 декабря 2017 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Саликова Н.А.

при секретаре Микляевой Т.А.

с участием представителя истицы адвоката Запрута Н.Н.,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее мужу – ФИО1, при жизни на праве собственности принадлежал гараж № по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в состав наследства не был включен указанный гараж, поскольку ФИО1 при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на спорн6ый объект недвижимости.

ФИО2 просила установить факт владения и пользования ФИО1 гаражом № по 

<

адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 указанное имущество и признать за ней право собственности на спорный гараж.

Истица ФИО2, представитель ответчика – администрации Лискинского муниципального района 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в адрес суда просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц. 

Представитель истицы адвокат Запрута Н.Н. в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждено исследованными судом материалами дела, что ФИО1 в 2002 году по адресу: 

<

адрес>, был возведен спорный гараж №, общей площадью 26,5 кв.м., имеющий инвентарный № согласно представленного истцом техпаспорта (л.д. 7-16).

Из представленных истцом доказательств следует, что постройкой спорного гаража права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены и не создана угроза жизни и здоровью граждан, гараж построен с соблюдением установленных градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов (л.д. 17).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО1 при жизни построил гараж № по 

<

адрес>, которым открыто владел и пользовался как собственник. После смерти ФИО1 гаражом пользуется его супруга – ФИО2

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 26).

Истица ФИО2 приходится супругой ФИО1 (л.д. 27).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, единственным наследником, принявшим наследство, является истица ФИО2 (л.д. 34).

Поскольку судом установлено, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, то за ней должно быть признано право собственности на спорный гараж.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом № по 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № по проспекту 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж № по 

<

адрес>, площадью 26, 5 кв.м., имеющий инвентарный №.

Разъяснить ФИО2, что право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.

И.о. судьи