<

данные изъяты> Дело № 2-960/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

22 мая 2017 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Л. Юшковой,

при секретаре А.Д. Назаровой,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Гаражному кооперативу «Восток об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в приведенной выше формулировке, в обоснование своих требований указав, что отец истца, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся членом гаражного кооператива «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ им за счет собственных средств был построен гараж общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> без получения на это соответствующих разрешений. Согласно справке ГК «Восток» ФИО3 являлся членом гаражного кооператива, ему принадлежит гараж № общей площадью 23,1 кв.м., членские и паевые взносы полностью выплачены. Согласно техническому паспорту на гараж РГУП БТИ не располагает информацией о регистрации права собственности на гараж. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости правообладателем значится ФИО3, вид права – постоянное бессрочное пользование. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета Народных депутатов об организации кооператива «Восток» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомашин индивидуальных владельцев работников треста «Востокстройтрансгаз», акта выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был организован Гаражный кооператив «Восток», а также осуществлен отвод земельного участка в количестве 0,8 га для строительства и эксплуатации кооперативных гаражей-стоянок. То есть гараж был выстроен в соответствии с выданным разрешением, на отведенном для этих целей земельном участке. Истец является наследником после смерти отца, наследство истцом было принято. Учитывая, что при жизни отец истца не успел своевременно зарегистрировать право собственности на гараж, в настоящее время истец не имеет возможности вступить в права наследования на вышеуказанное имущество. Просит установить факт владения и пользования на праве собственности гаражом № инв. № общей площадью 23,1 кв.м., расположенном в гаражном кооперативе «Восток» по 

<

адрес>, за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; включить гараж № инв. № общей площадью 23,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Восток» по 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3; признать право собственности на гараж № инв. № общей площадью 23,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «Восток» по 

<

адрес> за ФИО1 в порядке наследования. 

В ходе судебного разбирательства по инициативе представителя ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» с согласия истца и его представителя к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Гаражный кооператив «Восток».

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку постройка возведена самовольно без получения разрешения.

Представитель ответчика ГК «Восток» - председатель ГК «Восток» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен. 

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ - 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ – 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 (л.д.20-22).

Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются его дочери - ФИО1, принявшая наследство, ФИО5, пропустившая срок для принятия наследства, от которой имеется заявление о том, что на наследство по всем основаниям она не претендует, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управлении наследственным имуществом не вступала (в деле). В рамках наследственного дела ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире и денежные вклады.

На основании решения Исполкома Кировского районного Совета Народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации кооператива «Восток» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомашин индивидуальных владельцев работников треста «Востокстройтрансгаз», акта выбора земельного участка Строительно-монтажному тресту «Востокстройтрансгаз» под строительство кооперативных гаражей рабочих и служащих от ДД.ММ.ГГГГ был организован Гаражный кооператив «Восток», а также осуществлен отвод земельного участка в количестве 0,8 га для строительства и эксплуатации кооперативных гаражей-стоянок (л.д.23-25).

Согласно справке ГК «Восток» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является членом гаражного кооператива «Восток» по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Владеет гаражом под № площадью 23,1 кв.м., Членские и паевые взносы на данную дату уплачены (л.д.7).

Согласно справке ГК «Восток» занимаемый земельный участок №, закрепленный за ФИО3, находится в границах ГК «Восток», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Присвоенный согласно выписке из земельного кадастра в ДД.ММ.ГГГГ номер гаража № соответствует номеру гаража №, присвоенного ГК «Восток» во время оформления технического паспорта на гаражи БТИ Кировского района г. Казани в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с техническим паспортом на гараж № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет инв. № площадью 23,1 кв.м., сведения о принадлежности гаража отсутствуют, год полстройки гаража ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16).

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № спорный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж боксового типа, площадью 25 кв.м., правообладателем указан ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования (л.д.17-18).

Согласно письму Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан (Кировский район) за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ расположение гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес> не нарушает требований пожарной безопасности (в деле). 

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ размещение индивидуального гаража № на земельном участке площадью 25 кв.м. на территории 

<

адрес> соответствует санитарным требованиям (в деле). Указанным заключением также подтверждается факт расположения спорного гаража в границах ГК «Восток».

Их материалов инвентарного делу усматривается, что еще при жизни ФИО3 принимал меры для регистрации своих прав собственности на спорный гараж.

В кадастровой выписке о земельном участке под спорным гаражом ФИО3 значится как правообладатель земли.

Согласно п.17 ст. 51 ГрК РФ - 17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;

В связи с чем ссылка представителя ответчика в отзыве о необходимости получения разрешения на строительство гаража признается судом несостоятельной. Тем более, что гараж был возведен в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был принят в члены созданного кооператива в ДД.ММ.ГГГГ, а ГрК РФ вступил в действие ДД.ММ.ГГГГ и не предусматривает получение разрешения на строительство гаража.

Иные представленные документы не свидетельствуют о том, что строительство гаража и его сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО3 владел спорным гаражом при своей жизни на праве собственности, как член гаражного кооператива, полностью выплативший паевые взносы, и данный гараж подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

Истец в установленном порядке приняла наследство после ФИО3, с учетом указанного суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования на праве собственности гаражом №, расположенным в 

<

адрес>, общей площадью 23,1 кв.м., за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив его в наследственную массу после его смерти.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № №, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 23,1 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, в суд, вынесший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья Т.Л. Юшкова