Дело № 2-1662/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре Куртусмановой Д.Б., 

с участием истца ФИО6, 

представителя истца ФИО15, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску представителя истца ФИО6 – ФИО15 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратилась представителя истца ФИО6 – ФИО15 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. 

Свои требования, с учетом уточнений, мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, она являлась ее матерью. Единственным законным наследником после ее смерти является она. По семейным обстоятельствам ее бабушка ФИО8 удочерила ее, так как отношения между ее родителями были очень сложные, ее бабушка приняла, именно такое решение. Ее мать родилась ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО9 указана ее матерью. После смерти матери она фактически приняла наследство, которое состоит из ? доли квартиры кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,которая принадлежала ее матери на праве собственности. Просит установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти матери в виде ? доли квартиры с кадастровым номером 90:18:010110:1743, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на имущество, оставшегося после смерти матери в виде ? доли квартиры, с кадастровым номером 90:18:010110:1743, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6, представитель истца ФИО15, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

В судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что семью ФИО16 знает на протяжении 40 лет, так как она работала вместе с истцом с 1971года. Ее мать - ФИО2, бабушка – ФИО11 проживали в спорной квартире. О том, что истица не является родной дочерью ФИО2 мысли не возникало. У ФИО2 был сын Николай, который в 1998году умер.

Представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> – ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещена надлежащим образом. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункта 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 и статьи 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Иркутск родилась ФИО3, в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии СМ 390591 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из свидетельства о браке усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО2. После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО17 (л.д.7).

Согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 разрешено усыновление - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

Согласно свидетельству (повторное) о рождении серия 111-СТ 792045 от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО6 указаны: отец – ФИО4 мать – ФИО8 (л.д.5).

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном над ФИО13 назначена ФИО6 (внучка)(л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На момент смерти ФИО2 принадлежала ? доля 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье (л.д.10).

Согласно ответу на запрос Нотариальной палаты Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно данным, внесенным нотариусами в ЕИС, сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.64).

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Аналогичные положения содержат статьи 1218,1216,1217,1270,1296 Гражданском кодексе Украины, действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.8).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. 

Также судом установлено, что распоряжений относительно принадлежащего ей имущества на случай своей смерти не составляла, то есть наследование после ее смерти осуществляется по закону. Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 являясь наследником первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом – ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, поскольку, после смерти матери продолжает открыто ею пользоваться, оплачивать коммунальные услуги, приняла все необходимые меры по ее сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства, после смерти ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ФИО6 – ФИО15 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, после смерти ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:18:010110:1743, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:18:010110:1743, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Р.М.Измайлов