Дело № 1-582/2024

УИД 91RS0001-01-2024-006717-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 г. г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Рахмановой Ю.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Флёрова С.Г., 

при секретаре – Михалецкой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Украинской ССР, гражданина РФ, образования не имеет, окончил 3 класса, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: РК, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>, пер. Багажный, 

<

адрес>, ранее судимого приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока продолжительностью 4 года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете ОИНПИМУПХ ФКУ УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, Украинской ССР, зарегистрированный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, проживающий по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, пер. Багажный, 

<

адрес> согласно исполнительному листу серии ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> руда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ: обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, проживая по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, пер. Багажный, 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетних ФИО3 №1, ФИО3 №2 и ФИО4 достоверно зная, что он на основании решения суда обязан к уплате алиментов, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившее в законную силу 03.06.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, то есть с 04.06.2023 по 31.07.2024, обязательства, возложенные судом по уплате ежемесячных алиментных платежей, не выполнял, задолженность не погашал, официального трудоустройства не имел, в Центре занятости населения 

<

адрес> Республики Крым в качестве безработного зарегистрирован не был, по вопросу трудоустройства не обращался, каких-либо мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, умышленно из корыстных побуждений, способом бездействия к регулярной выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не приступил, тем самым не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, ФИО1 не производил уплаты алиментов:

За период с 04.06.2023 по 30.06.2023 в размере 14 029,47 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.07.2023 по 31.08.2023, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.09.2023 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За июль 2023 года в размере 15 588,30 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.08.2023 по 30.09.2023, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.10.2023 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За август 2023 года в размере 15 588,30 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.09.2023 по 31.10.2023, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.11.2023 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За сентябрь 2023 года в размере 15 588,30 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.10.2023 по 30.11.2023, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.12.2023 и до даты регистрации сообщения о преступлении 11.10.2024.

За октябрь 2023 года в размере 5 088,30 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.11.2023 по 31.12.2023, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.01.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024, при этом произведя уплату алиментов в размере 10500 руб., что является несоизмеримым с размером алиментов, установленных решением суда.

За ноябрь 2023 года в размере 15 588,30 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.12.2023 по 31.01.2024, а также продолжил уклонение от их уплаты 01.02.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За декабрь 2023 года в размере 15 588,30 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.01.2024 по 29.02.2024, а также продолжил уклонение от их уплаты 01.03.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За январь 2024 года в размере 16 336,95 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.02.2024 по 31.03.2024, а также продолжил уклонение от их уплаты 01.04.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За февраль 2024 года в размере 16 336,95 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.03.2024 по 30.04.2024, а также продолжил уклонение от их платы с 01.05.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За март 2024 года в размере 16 336,95 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.04.2024 по 31.05.2024, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.06.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За апрель 2024 года в размере 16 336,95 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.05.2024 по 30.06.2024, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.07.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За май 2024 года в размере 16 336,95 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.06.2024 по 31.07.2024, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.08.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024.

За июнь 2024 года в размере 5 836,95 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.07.2024 по 31.08.2024, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.09.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024, при этом произведя уплату алиментов в размере 10500 руб., что является несоизмеримым с размером алиментов, установленных решением суда.

За июль 2024 года в размере 5 836,95 руб., уклоняясь от их уплаты более двух месяцев с 01.08.2024 по 30.09.2024, а также продолжил уклонение от их уплаты с 01.10.2024 и до даты регистрации сообщения о преступлении – 11.10.2024, при этом произведя уплату алиментов в размере 10500 руб., что является несоизмеримым с размером алиментов, установленных решением суда.

В августе 2024 года на сумму 5 836,95 руб., при этом произведя уплату алиментов в размере 10500 руб., что является несоизмеримым с размером алиментов, установленных решением суда; в сентябре 2024 года на сумму 5 836,95 руб., при этом произведя уплату алиментов в размере 10500 руб., что является несоизмеримым с размером алиментов, установленных решением суда; с 01 по 11 октября 2024 года на сумму 5 796,89 руб. ФИО1 от уплаты алиментов также уклонялся.

Вследствие этого, согласно постановлению судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 11.10.2024, задолженность на содержание детей за период с 04.06.2023 по 31.07.2024 составляет 190 417,92 руб., а в суммарном выражении общая задолженность по состоянию на 11.10.2024, составляет 869 312, 56 руб.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, в части признания в содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил, что допустил задолженность, так как периодически лично давал бывшей супруге 10 500 рублей, кроме того, принимает участие в жизни детей, путем телефонных звонков раз в месяц и прогулок по улице. Кроме того, сообщил, что не работает, так как имеет заболевания.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям законного представителя потерпевшего – ФИО13, ранее она находилась в официальном браке и совместно проживала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период совместного проживания она родила дочерей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются их совместными детьми. В период брака у нее с ФИО1 были ссоры, они прекратили совместное проживание и она подала иск в суд о назначении алиментов. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были взысканы алименты в ее пользу в размере 35% величины прожиточного минимума, на каждого ребенка, для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 21.09.2016 до совершеннолетия детей. В судебном заседании при назначении алиментов Бобров не присутствовал, с решением в последующем был согласен, вынесенное решение не обжаловал, на изменение размера алиментов иск не подавал. С момента назначения алиментов в добровольном порядке оплаты производил в малозначительных размерах, в связи с чем, она исполнительный лист предъявила для принудительного исполнения в исполнительную службу, и было возбуждено исполнительное производство. После предъявления на исполнение исполнительного листа Бобров оплачивал алименты в малозначительном размере, не каждый месяц, в связи с чем, как ей известно, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания, т.е. с 04.06.2023 ФИО1 алименты продолжил уплачивать в малозначительном размере, не каждый месяц, произвел оплату в следующем порядке: в октябре 2023 года – 10500 рублей, в июне 2024 года – 10500 рублей, в июле 2024 года – 10500 рублей, в августе 2024 года – 10500 рублей и в сентябре 2024 года – 10500 рублей, указанные выплаты являются несоизмеримыми положенным выплатам, что негативно сказываются на материальном положении ее несовершеннолетних детей. В настоящее время об образе жизни ФИО1 ей неизвестно. С детьми общение не поддерживает, материальную помощь детям не оказывает. Считает ФИО1 физически и психически здоровым человеком, способным работать. Настаивает на выплате ФИО1 задолженности по алиментам, уплате ежемесячных платежей в полном объеме и о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 53-54).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5, у неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о принудительном взыскании алиментов в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на каждого ребенка, на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия каждого ребенка. ФИО1 обязан уплачивать алименты ежемесячно в размере 16 336 рублей 95 копеек по состоянию на 11.10.2024, такие выплаты не выплачивает, либо выплачивает в незначительном размере. Бобров, находясь в отделе судебных приставов, был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, о чем на указанном постановлении, тем собственноручно была поставлена соответствующая отметка. В рамках принудительного исполнения по исполнительному производству проводились исполнительные действия и применялись меры принудительного исполнения во исполнение требований судебного приказа. В ходе проверки имущественного положения должника денежные средства, а также иное имущество, на которое возможно наложить взыскание, не установлено. Кроме того, должнику в установленном порядке было разъяснено, что в случае отсутствия у того постоянного источника заработка тот вправе обратиться в Центр занятости населения, в том числе стать на учет в качестве безработного в случае отсутствия подходящей работы. Так, должник алименты после ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства не оплачивал, по факту чего 23.05.2023 судебным приставом - исполнителем по факту неоплаты без уважительной причины алиментов более двух месяцев был составлен протокол об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ. По результатам рассмотрения указанного протокола мировым судьей Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым Бобров был признан виновным в совершении указанного правонарушения, и последнему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок в 20 часов. В дальнейшем Бобров продолжал не оплачивать алименты, либо уплачивать в незначительном размере и по состоянию на 11.10.2024 допустил задолженность за период с 04.06.2023 по 31.07.2024 – 190 418, 19 руб., а общую задолженность по состоянию на 11.10.2024 – 869 312, 56 руб. По данному факту в связи с тем, что в бездействии ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации был подан рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 55-57).

На основании рапорта судебного пристава – исполнителя Свидетель №1 по факту неуплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в отношении ФИО1 была проведена доследственная проверка, зарегистрированная в КУСП ОСП по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-31).

Согласно копии исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> Республики Крым, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. 10-12).

Согласно копии решения Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ-пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка взысканы алименты в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; взысканы алименты в пользу ФИО2 в размере 35% величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес> с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ - пропорционально росту величины данного прожиточного минимума, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. 101-103).

Как усматривается из копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание детей возбуждено исполнительное производство 19.01.2017 (л.д.13-15).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, но не более 4 часов в день (л.д. 106).

Как усматривается из постановления о расчете задолженности по алиментам от 11.10.2024 по исполнительному производству № 347493/24/82005-ИП от 19.01.2017, ФИО1 алименты не выплачивает, задолженность за период с 04.06.2023 по 31.07.2024 составляет 190 417,92 руб., а в суммарном выражении общая задолженность, по состоянию на 11.10.2024, составляет 869 312, 56 руб. (л.д. 8).

Частичные выплаты, на которые ссылается подсудимый, учтены судебным приставом при расчете задолженности. Состояние здоровья подсудимого, которое по его мнению, препятствует трудоустройству и выплате алиментов в полном объёме не является уважительной причиной для освобождения от уплаты установленной обязанности по алиментам. Как следует из материалов уголовного дела, отсутствуют документы, которые подтверждали бы, что установленное заболевание ФИО1 препятствует его трудоустройству или содержат медицинский запрет на трудоустройство, инвалидности Бобров не имеет. Кроме того, ФИО1 трудоустраивался официально в ООО «Тигр», однако в последующем уволился.

Таким образом, все доводы подсудимого суд признает необоснованными.

Суд пришёл к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено УК РФ. ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для прекращения уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

ФИО1 на учёте у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 81).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1603 от 22.10.2024 (оконченная: 31.10.2024) каким- либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) ФИО1 не страдает как в настоящее время, так и не страдал на период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 выявляется Легкая умственная отсталость (в степени лёгкой дебильности) со значительными поведенческими нарушениями, которая не препятствует ему как в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, так и не препятствовала на период инкриминируемого ФИО1 деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального статуса, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту, а также может принимать участие в проведении следственных действий и судебных заседаниях (л.д. 74-77).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО1 совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 97).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание своей вины, в части признания чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако суд не усматривает оснований для его признания в действиях ФИО1 Так, о совершенном преступлении приставам было известно из документов, имеющихся в исполнительном производстве.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает кроме тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, на основании ст.43 УК РФ, оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих, ранее судимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым 18.07.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное с установлением испытательного срока на 4 года. С 25.05.2023 по настоящее время состоит на учете ОИНПИМУПХ ФКУ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

14.04.2023 за нарушение обязанности, установленной судом: трудоустроиться в течение 6 месяцев после постановки на учет ФИО1 вынесено письменное предупреждение. 17.04.2023 в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым направлено представление о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока. Согласно постановлению Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17.05.2023 ФИО1 продлен испытательный срок на 01 месяц, а всего до 04 лет 01 месяца, а также возложена дополнительная обязанность: в период испытательного срока пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН по Республике Крым. 31.05.2023 за продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанности в виде трудоустроиться без уважительных причин ФИО1 вынесено письменное предупреждение. 02.06.2023 в Железнодорожный районный суд г. Симферополя направлено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. 03.07.2023 вновь за продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанности в виде трудоустроиться без уважительных причин ФИО1 вынесено письменное предупреждение. В период пребывания на учете отдела УИИ зарекомендовал с негативной стороны, совершил повторное преступление в период условного осуждения. 

Так, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В связи с негативной характеристикой и неоднократным нарушением условий ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу и необходимости применения положений ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Оснований, для применения положений ст.ст. 53.1, 62, 64, 73 УК РФ не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, только реальное отбывание данного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 97 ч. 2 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок на 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 23.12.2024 до дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 23.12.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий – судья Е.Ю. Романенкова