Дело № 

27 мая 2019 года 

<

адрес> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО Сбербанк России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери – ФИО1 и признании за ней права собственности на денежный вклад, и денежные средства, хранящиеся на дебетовой карте в порядке наследования по закону. 

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде

денежного вклада по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.1516319 о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между филиалом Северо-Западный банк ПАО Сбербанк структурное подразделение № и ФИО1 на сумму 200 000 рублей и денежных средств, хранящихся на дебетовой карте, выданной тем же филиалом и открытой на имя наследодателя в размере 10000 рублей.

Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла его путем вступления в фактическое владение, поскольку наследодатель по день смерти проживала с ней по одному адресу, где была зарегистрирована с мужем истца и ее сыном. После смерти матери занималась ее захоронением и стала пользоваться всеми ее личными вещами.

В связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства, а также в виду того, что адреса регистрации ее и материя разные, истец не может оформить свои наследственные права, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства дела. 

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. 

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие, по иску не возражает, после смерти наследодателя в наследство не вступала. 

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВО №.

Согласно ответу Регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра ПЦП ПАО Сбербанк от 10.04.2019г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в электронной базе данных ПАО Сбербанк по состоянию на 10.04.2019г. имеются следующие счета: 

- счет 42№ Пенсионный плюс отделение 9055 филиал 1837 от 18.02.2010г., остаток на счете 254.26 рублей;

- счет 40№ Мaestro Социальная отделение 9055 филиал 1837, от 24.02.2010г., остаток на счете 8310,00 рублей;

- счет 42№ Сохраняй отделение 9055 филиал 1009 от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 205514,48 рублей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются истец и ее родная сестра –ФИО7., последняя наследство после смерти ФИО1 не принимала. 

Как следует из ответа нотариуса Всеволожского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, исходя из базы общего реестра наследственных дел, не заводилось. 

Таким образом, истец является единственным наследником по закону по смерти ФИО1 Иных наследников после смерти наследодателя судом не установлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9), в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт того, что истец в установленный законом срок приняла наследство путем вступления в его фактическое владение, нашел свое подтверждение в материалах дела, а именно, наследником представлены договор о вкладе, сберегательная книжка. 

Кроме того, истец занималась похоронами матери, оплачивала ритуальные услуги, услуги за погребение и автотранспортные услуги, связанные с захоронением матери, продолжала пользоваться личными вещами, принадлежащими матери. 

Противоречивых обстоятельств по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать в соответствии со ст. 218 ГК РФ за истцом право собственности на вышеуказанные денежные вклады. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, пол: женский, гражданкой РФ, паспорт 

<

...>, выданный Лесколовским отделением милиции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 473-008, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Керро, 

<

адрес>, право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: 

- счет 42№ Пенсионный плюс отделение 9055 филиал 1837 от 18.02.2010г., 

- счет 40№ Мaestro Социальная отделение 9055 филиал 1837 от 24.02.2010г., 

- счет 42№ Сохраняй отделение 9055 филиал 1009 от ДД.ММ.ГГГГ, открытыми на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес>.

Судья