Дело № 2а-479/2017

Решение

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-479/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Аминистративный истец указал, что ФИО1 в 2013 году являлась собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица:

- автомобиль легковой марки 

<

данные изъяты> с г/н №, год выпуска 2012, мощностью 150 лошадиных сил, дата регистрации права собственности 27.02.2013 года,

- автомобиль легковой марки 

<

данные изъяты> с г/н №, год выпуска 1999 года, мощностью 100 лошадиных сил, дата снятия с учета в связи с прекращением права собственности на имущество 02.02.2017 года,

- земельный участок с кадастровым №, площадью 5361 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым №, площадью 5250 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- земельный участок с кадастровым №, площадью 4001 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- объект незавершенного строительства с общим процентом готовности 72%, с кадастровым №, площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 250000 рублей,

- реконструированное административное здание с кадастровым №, площадью 1247,50 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 250000 рублей,

- электро – подстанция, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 5096559 рублей,

- здание первого бокса, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 5096559 рублей.

Налоговым органом произведено начисление по налогам за 2013 год (налоговые уведомления от 20.05.2014 года №65381 и от 30.06.2014 года №295258). Расчет взыскиваемых налогов за 2013 год по сроку уплаты не позднее 03.11.2014 года составил:

- 

<

данные изъяты> с г/н № – 1925 рублей,

- 

<

данные изъяты> с г/н № – 700 рублей,

- Электро – подстанция, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 271349 рублей. Исходя из 12 месяцев владения в 2011 году, доли в праве 1, налоговой ставки 0,1% исчислен налог в размере 271 рублей 35 копеек.

-Здание 1 - го бокса по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 250 000 рублей. Исходя из 12 месяцев владения в 2012 году, доли в праве 1, налоговой ставки 0,5% исчислен налог в размере 1 250 рублей.

-Недостроенное здание боксов с общим процентом готовности 72% по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 250 000 рублей. Исходя из 12 месяцев владения в 2012 году, доли в праве 1, налоговой ставки 0,5% исчислен налог в размере 1 250,00 рублей.

-Электро-подстанция по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 5 096 559,00 рублей. Исходя из 12 месяцев владения в 2012 году, доли в праве 1, налоговой ставки 0,5% исчислен налог в размере 25 482,80 рублей.

-Здание 1-го бокса по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 5 096 559,00 рублей. Исходя из 12 месяцев владения в 2013 году, доли в праве 1, налоговой ставки 0,5% исчислен налог в размере 25 483 рублей.

Итого к уплате налог на имущество составляет 53737 рублей 15 копеек.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки, установленные законодательством, ФИО1 сумму не оплатила.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ, исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требований по состоянию на 13.11.2014 года и составляет 435 рублей 74 копейки.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 13.11.2014 года № 174755 и от 13.11 2014 года № 174756 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций 26.08.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города Карачаевска КЧР ФИО2. был вынесен судебный приказ № 2а-1257/2015 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ № 5 по КЧР задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени по транспортному налогу в размере 56 797,73 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города Карачаевска КЧР ФИО2. от 07.03.2017 года судебный приказ № 2а-1257/2015 от 26.08.2015 года был отменен по причине не извещения ФИО1 о вынесенном судебном приказе в силу ее проживания с 29.03.2013 года по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч.7 ст. 125 КАС РФ в адрес административного ответчика направлены копия административного искового заявления и приложенные к нему документы заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается копией реестра, копией почтовой квитанции, копией уведомления о вручении, либо результатом поиска по идентификатору (Трек-номеру) с официального сайта почты России.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 2 625 рублей, пени по налогу в размере 435 рублей 74 копейки; по налогу на имущество с физических лиц за 2011, 2012, 2013 гг. в размере 53737 рублей 15 копеек, а всего на общую сумму 56797 рублей 73 копейки. Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел административное дело в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ. Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.

ФИО1, согласно сведениям, предоставленным МИ ФНС России №1 по КЧР, является собственником:

- автомобиля легковой марки 

<

данные изъяты> с г/н №, год выпуска 2012, мощностью 150 лошадиных сил, дата регистрации права собственности 27.02.2013 года,

- автомобиля легковой марки 

<

данные изъяты> с г/н №, год выпуска 1999 года, мощностью 100 лошадиных сил, дата снятия с учета в связи с прекращением права собственности на имущество 02.02.2017 года,

- земельного участка с кадастровым №, площадью 5361 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельного участка с кадастровым №, площадью 5250 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельного участка с кадастровым №, площадью 4001 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- объекта незавершенного строительства с общим процентом готовности 72%, с кадастровым №, площадью 370 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 250000 рублей,

- реконструированного административного здания с кадастровым №, площадью 1247,50 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 250000 рублей,

- электро – подстанции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 5096559 рублей,

- здания первого бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 5096559 рублей.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1 были направлены налоговые уведомления №295258, 65381, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.11.2014 года, что подтверждается почтовыми квитанциями и реестрами об отправке. Однако, ею обязанность по уплате налогов на основании данных требований не выполнена. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд следует удовлетворить, так как срок пропущен по уважительной причине, копия определения мирового судьи им вручена несвоевременно.

Руководствуясь статьями 286-294 КАС РФ, суд

решил:

Административному истцу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, признав причину пропуска срока уважительной.

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2013 год в размере 2625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей, пени в размере 435 (четыреста тридцать пять) рублей 74 копейки;

- налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 годы в размере 53737 (пятьдесят три тысячи семьсот тридцать семь) рублей 15 копеек, а всего 56797 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей 73 копейки.

Налог подлежит уплате получателю: Управление Федерального казначейства по КЧР (Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 091501001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, р/с 

<

***>, ОКТМО 91635101

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в Федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Карачаевского

районного суда КЧР: М.К. Байрамкулова.