Решение

 составлено: 06.08.2017г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-801/2017 по иску ФИО5 к ФИО6 «О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, со снятием с регистрационного учета». 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО6 «О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, со снятием с регистрационного учета», указав, что истец является собственником 

<

данные изъяты> доли в общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО9 также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. ФИО9 проживает в *Адрес*. 

Как указала истец, ФИО6 – родной сын истца. В связи с недостойным поведением ответчика с *Дата* истец вынуждена покинуть спорную квартиру и проживать с *Дата* по настоящее время на съемной квартире, так как ответчик ее оскорбляет, применяет физическую силу. Ответчик с *Дата* членом семьи истца не является, общего бюджета, семейной заботы не имеет, за квартиру не платит.

Истец просила добровольно покинуть квартиру, поскольку с *Дата* никаких семейных отношений не существует, до настоящего времени ответчик квартиру не освободил.

Регистрация и проживание ответчика является препятствием в осуществлении принадлежащих истцу прав собственника. 

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. 

2. Выселить ФИО6 из жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*. (л.д. 3-6)

Истец - ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением по месту регистрации и фактического проживания, возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Третье лицо- ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, мнения по иску и ходатайств в суд не поступало.

Представители третьего лица – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 28,29)

Помощник прокурора г.Асбеста – Яготин А.К. в судебном заседании в заключении по делу поддержал заявленные истцом исковые требования, указав, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо правовых оснований по пользованию жилым помещением у ответчика не имеется. 

Заслушав истца, прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, принадлежит ФИО15 (до брака ФИО14) ФИО10 (

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия *Номер* от *Дата*, свидетельства о праве на наследство по завещанию *Номер* от *Дата*, договора от *Дата*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *Дата* сделана запись регистрации *Номер*. (л.д. 9-11)

ФИО9 принадлежит 

<

данные изъяты> доля общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серия *Номер* от *Дата*, свидетельства о праве на наследство по завещанию *Номер* от *Дата*, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *Дата* сделана запись регистрации *Номер* (л.д. 13).

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии *Номер*, *Дата* брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 10)

Согласно свидетельства о заключении брака серии *Номер* *Дата* между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО15 (л.д. 11)

Согласно справке МКУ УЗ ЖКХ г.Асбеста от *Дата*, в жилом помещении – квартире по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: собственник – ФИО5, *Дата* г.р., с *Дата*, сын – ФИО6, *Дата*.р., с *Дата*; дочь – ФИО7, *Дата*.р., с *Дата*; дочь – ФИО8, *Дата*.р., с *Дата* (л.д. 12).

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, ФИО6 – 

<

данные изъяты> ФИО5 В связи с недостойным поведением ответчика, с *Дата* истец вынуждена покинуть спорную квартиру и проживать с *Дата* по настоящее время на съемной квартире, так как ответчик ее оскорбляет, применяет физическую силу. Ответчик с *Дата* членом семьи истца не является, общего бюджета, семейной заботы не имеет, за квартиру не платит. Истец просила ответчика добровольно покинуть квартиру, поскольку с *Дата* никаких семейных отношений с ним не существует, до настоящего времени ответчик квартиру не освободил. Регистрация и проживание ответчика является препятствием в осуществлении принадлежащих истцу прав собственника. 

Как следует из акта о проживании в жилом помещении по адресу: *Адрес*, составленного сотрудниками ООО «Жилсервис», в квартире проживает ФИО6 (л.д. 23)

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, ФИО5 как собственнику 

<

данные изъяты> доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 301 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п.4. ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.п.2 п. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, соглашение между собственником жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*, и ответчиком ФИО6 о порядке пользования данным жилым помещением не заключалось, истец не намерен заключать какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиком вышеуказанного жилого помещения. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно п. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно п. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО5 о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу, и выселении ФИО6 из жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*, без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению, так как ответчик не является членом семьи истца, в смысле, придаваемом данному понятию ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, совместного хозяйства с истцом не ведет, при этом, законом на родителей не возлагается обязанность обеспечения жильем своих совершеннолетних дееспособных детей, порядок пользования спорным жилым помещением с истцом ответчик не оговаривал, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, систематически нарушает жилищные права самого собственника жилого помещения, данная квартира необходима для личного пользования собственника. Истец заблаговременно предупреждала ответчика о необходимости выселения из вышеназванного жилого помещения. Однако, ответчик никаких мер для поиска иного места жительства не предпринял. При этом, как пояснила в судебном заседании истец ФИО5, ответчик ФИО6 является совершеннолетним, что позволяет ответчику самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя жилым помещением на территории Асбестовского городского округа по договору найма. 

Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения, а также нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. 

Выселить ФИО6 из жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес* 

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов