ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 мая 2017 года 

<

...>

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

с участием ФИО1,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут около 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, производившим задержание транспортного средства, которым управлял его друг ФИО4, а в частности отталкивал сотрудников полиции и препятствовал задержанию указанного транспортного средства. С обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2,7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО5, основанного на нормах ст. 13 Федерального закона «О Полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в отталкивании сотрудника полиции, при пресечении его хулиганских действий, кроме того, ФИО1 хватался за форменную одежду, пытался повалить сотрудника полиции на землю, препятствовал исполнению служебных обязанностей по составлению административного материала в отношении ФИО4.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО6 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, указанными сотрудниками полиции в 

<

адрес> в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан автомобиль ВАЗ 2110 г/н № под управлением ФИО4 В процессе составления административного материала в отношении указанного лица, к ним подошел ФИО1, который стал препятствовать исполнению сотрудником полиции ФИО5 служебных обязанностей. Хватался за форменную одежду, сорвал светоотражающий жилет, а также хватался за кобуру с оружием. На неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал. В связи с этим в отношении него была применена физическая сила, а затем составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных рапортах сотрудников полиции, не имеется, причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отказавшись выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении хулиганский действий, отталкивал его, хватался за форменную одежду, пытался повалить сотрудника полиции на землю, препятствовал исполнению служебных обязанностей по составлению административного материала в отношении ФИО4, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При привлечении ФИО1 к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 30 мая 2017 года с 19 часов 25 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 14 часов 30 минут 30 мая 2017 года по 19 часов 25 минут 30 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Шабловский А.О.