№ 5-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 июня 2017 года г. Первомайск

Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Ильин В. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> водитель ФИО2, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не принял мер к снижению скорости, не справился с рулевым управлением, произвел выезд на полосу встречного движения, где произвел столкновение со стоящей на левой обочине автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО1., 

<

данные изъяты> г.р. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью Средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признает в полном объеме, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является основанием для отложения дела.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ не является основанием для отложения дела.

Отводов судье, ходатайств заявлено не было.

Должностное лицо, составившее протокол – ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дивеевский» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседания не явился, сведений о причинах своей неявки в суд не представил, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ не является основанием для отложения дела.

Ходатайств о вызове свидетелей и о дополнении судебного разбирательства не поступило.

Исследовав материалы дела, а именно: сообщение о происшествии (л. д. 1-2); схему места совершения административного правонарушения (л. д. 3); справку о дорожно-транспортном происшествии (л. д. 4-5); сообщение о пострадавших (л. д. 6); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л. д. 7-11); протокол осмотра транспорта от 08.01.2017 г. (л. д. 12-14); извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 23-25); фототаблицу (л. д. 26-27); определение 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 28); выписку из медицинской карта ФИО1. (л.д.56); заключение эксперта №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 57-58); определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 59); заключение эксперта № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 60-61); протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ (л. д. 66) и другие материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. 

С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> водитель ФИО2, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не принял мер к снижению скорости, не справился с рулевым управлением, произвел выезд на полосу встречного движения, где произвел столкновение со стоящей на левой обочине автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> г.р. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью Средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 29. 09. 2011), а именно:

- п. 1. 3 ПДД согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

- п. 1. 5 ПДД согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- п. 9.1 ПДД согласно которого количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

- п. 9.9 ПДД согласно которого запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил). 

- п. 10. 1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Допущенные водителем ФИО2 нарушения Правил дорожного движения находятся в причинной связи с наступившими последствиями, а именно в причинении потерпевшему ФИО1., 

<

данные изъяты> г.р. вреда здоровью Средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать по части 2 ст. 12. 24 КоАП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, раскаяние ФИО2 (смягчающее обстоятельство), отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12. 24 ч. 2, 29.7 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский») Р/с 

<

***> КПП 521601001 БИК 042202001 ОКТМО 22632416 КБК 188 1 16 900 5005 6000 140 ИНН 

<

***> Волго - Вятское ГУ Банка России УИН 188 8 52 15 08032 03 00256

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.

Судья В. В. Ильин