Дело № 5-1045/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 23 ноября 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2018 в 23 час. 44 мин. у 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 двигавшегося по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение данных транспортных средств. От удара автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на дорожный знак 5.19.7. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным и пояснил, что 27 августа 2018 года в 23 час. 40 мин. он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по ул. М. Горького от ул. Тульская в сторону ул. Суворова. Подъехав к пересечению ул. М. Горького и ул. М. Жукова, он увидел, что светофор не работает, горел желтый сигнал. Он ехал по навигатору, не обратил внимание на дорожный знак «Уступи дорогу» и продолжил движение в прямом направлении. Выехав на перекресток, неожиданно для него с правой стороны выехал автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате чего произошло столкновение автомобилей. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 27 августа 2018 года примерно в 23 час. 40 мин. она двигалась в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 На перекрестке произошло столкновение. С места ДТП она была доставлена на машине скорой помощи в Калужскую областную больницу. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №182607 от 18 октября 2018 года, согласно которому 27 августа 2018 в 23 час. 44 мин. у 

<

...> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, двигавшемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение данных транспортных средств. От удара автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на дорожный знак 5.19.7. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО2 причинен легкий вред здоровью;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 27 августа 2018 года, в которой зафиксирована обстановка места происшествия, расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 августа 2018 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на участке дороги: пересечение ул.М.Жуова, д.12 и ул.М.Горького, д.10 г.Калуги, отсутствует осевая линия дорожной разметки;

- рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге, согласно которому 27 августа 2018 года в 23 час. 44 мин. у д.12 по ул.М.Жукова г.Калуги произошло столкновение автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и автомобиля ««

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № В результате ДТП телесные повреждения получили пассажиры автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО2, ФИО3, ФИО4;

- объяснениями ФИО6 от 27 августа 2018 года, согласно которым 27 августа 2018 года примерно в 23 час. 40 мин. он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Двигался по ул. М. Жукова в сторону пл. Победы со стороны Грабцевского шоссе. Подъехав к пересечению ул. М. Жукова и ул. М. Горького, двигался в левой полосе, так как по правой двигался автомобиль «

<

данные изъяты>». Выезжая на перекресток, он убедился в отсутствии транспортных средств, так как светофор в данный момент уже не работал, горел желтый сигнал светофора. Он продолжил движение в прямом направлении. В это время неожиданно для него с левой стороны выехал автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Он попытался уйти от удара, выкрутив руль в правую сторону, но избежать столкновения не удалось. В результате произошло ДТП и его автомобиль вынесло на тротуар, где он наехал на опору со знаком «Пешеходный переход», а автомобиль «

<

данные изъяты>» остановился на проезжей части ул. М. Жукова. 

- объяснениями ФИО7 от 27 августа 2018 года, согласно которым 27 августа 2018 года примерно в 23 час. 40 мин. она управляла транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по ул. М. Жукова со стороны ул. Грабцевское шоссе. Подъехав к пересечению ул. М. Горького и ул. М. Жукова, она включила правый указатель поворота. В это время по второй полосе попутно с ней двигался автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Продолжив движение прямо в сторону пл. Победы, она начала осуществлять поворот направо. В это время неожиданно для нее слева по ул. М. Горького от ул. Тульская выехал автомобиль «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который, не уступив дорогу, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>». После столкновения «

<

данные изъяты>» выехала на тротуар и остановилась. Автомобиль «

<

данные изъяты>» остановился на ул. М. Жукова. Она подошла к месту ДТП и увидела, что на проезжей части лежит женщина, как потом оказалось, эта женщина была пассажиром автомобиля «

<

данные изъяты>». Также в автомобиле находились дети. После этого она позвонила в полицию и вызвала скорую помощь;

- заключением эксперта №3549 от 27 сентября 2018 года, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде ушиблено-рваной раны правой височной области, ссадины правой половины грудной клетки, верхних и нижних конечностей. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, в условиях ДТП 28.08.2018, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судьей достоверными.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности: 09.07.2018 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; 21.06.2018 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Тарбинская С.В.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 

<

***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, счет 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуги, БИК 042908001, код 18811630020016000140, УИН 18810440180510035603.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (

<

...>).