Дело № 2-3634/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004556-33

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору №1100344480 от 30.06.2008 в размере 592257 рублей 71 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9122 рубля 58 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 30.06.2008 между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №11003444480. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

За период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: "Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа по договору...".

По состоянию на 21.07.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 592 257 рублей 71 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

5 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08 октября 2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», сокращенное наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк».

В связи с тем, что задолженность ответчиком по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с требованием о взыскании указанной суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, возражений против заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела 30.06.2008 между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с открытием текущего счета в российских рублях, предоставлением кредита в пределах установленного Банком лимита кредита.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ознакомления его с общими условиями и тарифами банка (л.д. 70).

ФИО1 была выдана кредитная карта VISA CLASSIC INSTANT с лимитом кредита 45 000 руб., под 51,9% годовых на условиях, определенных тарифами ЗАО "ДжиИ Мани Банк" (л.д. 69).

Карта была получена ФИО1 лично, что подтверждается распиской, после чего с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету 

<

номер> (л.д. 48-60).

Расходные операции с использованием карты ФИО1 совершались по получению наличных денежных средств и совершению покупок за счет предоставляемого банком кредита, что подтверждается выпиской по счету карты.

Судом установлено, что заемщик нарушал условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки, предоставленного банком на дату окончания расчетного периода, на текущем счете сумму минимального платежа, необходимую для погашения суммы кредита.

В связи с допущенными нарушениями условий договора по состоянию на 21.07.2023 у ответчика образовалась задолженность в сумме 592 257 руб. 71 коп., из которых просроченная ссуда в размере 106 102 руб. 57 коп., просроченные проценты в размере 65 161 руб. 01 коп., неустойка на просроченную суду в размере 141518 руб. 83 коп., неустойка на остаток основного долга в размере 36971 руб. 95 коп., штрафные санкции по просроченной ссуде в сумме 241303 руб. 35 коп., комиссия за ведение счета в размере 1200 руб. (л.д. 32-47).

5 мая 2014 года ЗАО "ДжиИ Мани Банк" переименован в ЗАО "Современный Коммерческий Банк". 08.10.2014 решением N 8 единственного акционера ЗАО "Современный Коммерческий Банк" реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ "Совкомбанк". 22.12.2014 на основании ФЗ от 05.5.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации положения устава ОАО ИКБ "Совкомбанк" приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО "Совкомбанк" переименован в ПАО "Совкомбанк" (л.д. 13-30,31,61,62-63,72,73-74).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил (л.д. 75). В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме о предоставлении банковской карты с лимитом кредита на условиях, изложенных в Общих правилах обслуживания физический лиц ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и тарифах, истцом предоставлена ответчику банковская карта с установленным лимитом по договору в размере 45 000 рублей, что подтверждается материалами дела, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, в результате чего образовалась задолженность, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Согласно расчета истца по состоянию на 21.07.2023 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 592 257 рублей 71 копейка. 

Представленный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.06.2008 в сумме 592 257 рублей 71 копейка.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 122 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата>р., уроженки 

<

адрес> (ИНН 

<

номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.06.2008 в размере 592 257 рублей 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 122 рубля 58 копеек, всего 601 380 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение составлено 09.10.2023