Дело № 21-596/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., изучив жалобу ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах Главного управления МЧС России по Чувашской Республике, на решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Специализированный застройщик «ТУС»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору № 2509-21-023-00046/7-1 от 29 сентября 2025 года ООО «Специализированный застройщик «ТУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 декабря 2025 года постановление заместителя главного государственного инспектора г.Чебоксары по пожарному надзору № 2509-21-023-00046/7-1 от 29 сентября 2025 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, представитель Главного управления МЧС России по Чувашской Республике ФИО1 просит отменить решение судьи районного суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к выводу, что имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы должностного лица по существу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.

Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного кодекса.

Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в соответствии с которыми частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Означенные изменения вступили в действие с 11 августа 2025 года.

Согласно части 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона №300-ФЗ от 31 июля 2025 года, перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Правовое положение лица, представляющего такой орган по доверенности, положениями главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не урегулировано.

Настоящая жалоба на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 декабря 2025 года подписана и направлена в верховный суд республики представителем Главного управления МЧС России по Чувашской Республике ФИО1, действующим на основании доверенности (как указано в жалобе).

Данных о том, что заявитель настоящей жалобы относится к числу лиц, имеющих право обжалования не вступившего в законную силу судебного акта по данному делу об административном правонарушении, не имеется, соответствующий перечень уполномоченных лиц, установленных соответствующим органом, с жалобой не представлен.

Доверенность, ссылка на которую имеется в жалобе, заявителем не представлена.

При таких обстоятельствах, полномочия представителя Главного управления МЧС России по Чувашской Республике ФИО1 на подачу жалобы на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 декабря 2025 года не подтверждены.

Изложенные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, в связи с чем жалоба должностного лица подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу представителя Главного управления МЧС России по Чувашской Республике ФИО1 на решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Специализированный застройщик «ТУС», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении возвратить в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова