Дело № 2-2186/2020 

75RS0002-01-2020-003153-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., 

при секретаре Кутузовой Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора №, заключенного 12 декабря 2016 года с ОАО «Сбербанк России» ФИО1 получила кредит в сумме 333 200 рублей сроком на 60 месяцев года с уплатой 16,9 % годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> 872,1 руб., расходы по оплате госпошлины 6 998,72 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 на основании кредитного договора №, заключенного12 декабря 2016 года с ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 333 200 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. 

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности по состоянию на 18.08.2020 г., задолженность по кредитному договору составила: просроченный основной долг 273 852,70 руб., просроченные проценты 101 095,89 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 081,61 руб., неустойка за просроченные проценты 1 841,96 руб., всего 

<

***> 872,16 руб. 

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, сумму иска не оспорил, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 998,72 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> 872,16 руб., расходы по оплате госпошлины 6 998,72 руб., а всего 386 870,88 руб. (триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят руб. 88 коп.) 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.