Дело № 1-906/2020

УИД07RS0001-01-2020-005683-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 18 ноября 2020 года 

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Хашхожева Р.А.,

при секретаре Кардановой М.В., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.о. Нальчик ФИО1, 

подсудимого – ФИО3, 

защитника – адвоката Балкарова Д.Ю., представившего удостоверение № 467 и ордер № 343 от 9.10.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в КБР, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО3 в неустановленное дознанием время, с целью получения кредита в банке, без цели хищения денежных средств, возник умысел на использование заведомо подложного документа, а именно справки о доходах и суммах налога физического лица формы 2-НДФЛ.

Не позднее 17 марта 2020 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, с целью незаконного использования, ФИО3 приобрел фиктивные документы: две справки о доходах и суммах налога физического лица формы 2-НДФЛ за 2019 и 2020 года, оформленные от имени ГКУ «Баксанское лесничество», датированные 28.01.2020 года, после чего, осуществляя свой преступный умысел, 17.03.2020 года, примерно в 10 часов, обратился в операционный офис ОО «РУ в г.Нальчик» Филиала СКРУ ПАО «МинБанк», расположенный по адресу: КБР, 

<

...> с целью подачи документов для получения кредита, будучи при этом достоверно осведомленным о том, что одним из основных документов для получения кредита является справка о доходах и суммах налога физического лица формы 2-НДФЛ и достоверно зная о подложности вышеуказанной справки и сведений, которые в них указаны, так как официально ФИО3 в указанный период времени в ГКУ «Баксанское лесничество» не работал и, соответственно, получить достоверную справку о доходах не мог.

Подложные справки формы 2-НДФЛ, которые являются официальным документом, удостоверяющим место работы и размер заработной платы физического лица, ФИО3 предъявил в указанный банк в качестве подтверждения своих доходов, на основании чего с ФИО3 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний получил денежные средства в размере 823529,41 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, с удовлетворением которого в судебном заседании был также согласен гособвинитель. 

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО3 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно, в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд, учитывая проведение дознания в сокращенной форме, находит возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО3 не превышает 5 лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Суд находит виновность ФИО3 полностью доказанной исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: 

- протоколом выемки от 17.08.2020 года, (л.д.68-71);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 20.08.2020 года (л.д.72-76);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированном в 

<

данные изъяты> 09.07.2020 года (л.д.7);

- письмом директора ГКУ «Баксанское лесничество» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ по квалифицирующим признакам: использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права или освобождения от обязанностей.

При определении наказания подсудимому ФИО3, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о его личности, мнение участников процесса, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным исключительно с положительной стороны, имеет положительную общественную характеристику, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом.

При этом совершенное ФИО3 умышленное преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО3, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характеризующие его личность данные, цель и мотивы совершенного им преступления, его материальное положение, то есть его ежемесячный неофициальный доход, а также с учетом фактических обстоятельств содеянного, его поведение и отношение к совершенному преступлению в ходе дознания, которое по его ходатайству было проведено в сокращенной форме и судебном заседании, где он искренне раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, ограничившись наказанием в виде ограничения свободы.

Срок наказания подсудимому суд определяет с учетом наличия смягчающих наказания обстоятельств, а также проведения дознания в сокращенной форме. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО3 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы. 

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному ФИО3 установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов ночи до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с условиями работы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования на территории которого проживает осужденный без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного ФИО3 ФИО14 возложить обязанность являться один раз в месяц, для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни. 

Осуществление надзора за осужденным ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства – ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Срок наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 28.01.2020 года и за 2020 год от 28.01.2020 года, на имя ФИО3, выданная ГКУ «Баксанское лесничество» возвращенная под сохранную расписку в ОО «РУ в г. Нальчик» филиала СКРУ ПАСО «МИнБанк», по вступлении приговора в законную силу оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись-

Копия верна:

Судья Хашхожев Р.А.