№ 2-104/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шестопалова А.В., при секретаре судебного заседания Шуховой И.С., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №, в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» (далее ФКУ «УФО МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

установил:

Командир войсковой части № обратился с иском, в котором указал, что приказом командующего Воздушно-десантными войсками от 2 февраля 2015 г. № (по личному составу), ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта, а согласно приказу командира войсковой части № от 27 февраля 2015 г. № № (по строевой части) с 1 марта 2015 г. ответчик исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения. 

При увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, ФИО1 не сдал на склад предметы форменного обмундирования, относящиеся к инвентарному имуществу, и предметы вещевого имущества личного пользования, срок носки которых на момент увольнения его в запас не истек, общей стоимостью 13 962 руб. 85 коп., тем самым, причинил материальный ущерб воинской части на указанную сумму.

В связи с изложенным, командир войсковой части № просил взыскать с Лозового в пользу ФКУ «УФО МО РФ» в порядке возмещения материального ущерба 13 962 руб. 85 коп.

Командир войсковой части №, ответчик ФИО1 и руководитель ФКУ «УФО МО РФ» надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не прибыли, что в силу ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению данного дела по существу в их отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 25 постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 3 марта 2014 г. № № с Лозовым заключен первый контракт о прохождении военной службы.

Содержание требований - накладных № 96, 407 и карточки учета материальных средств личного пользования № 623, а также приложения к ней, подтверждающие получение вещевого имущества Лозовым, согласуются с иным письменными доказательствами.

Как следует из раздаточной ведомости материальных ценностей выданных военнослужащим контрактной службы за ноябрь 2014 г. № 2233, а так же раздаточной ведомости материальных ценностей за январь 2015 г. № 82, Лозовым получено вещевое имущество полагающееся военнослужащему контрактной службы. 

Из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 27 февраля 2015 г. № 40 следует, что ФИО1, уволенный с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, приказом командующего Воздушно - десантными войсками (по личному составу) от 2 февраля 2015 г. № №, исключен из списков личного состава части с 1 марта 2015 г. 

Согласно приказу командира войсковой части № от 21 февраля 2017 г. № 656 ФИО1 не сдал на склад вещевое имущество, которое числилось за ним, как военнослужащим контрактной службы. Данный приказ подтверждается справкой - расчетом от 4 февраля 2015 г. № 43 подписанной начальником вещевой службы войсковой части № а также справкой – расчетом от 2 февраля 2015 г. № 63 подписанной начальником 5 отделения финансово – расчетного пункта ФКУ «УФО МО РФ». Таким образом, ФИО1 причинил материальный ущерб воинской части в размере 13 962 руб. 85 коп.

Из письменного объяснения должностного лица войсковой части № следует, что ФИО1 лично получил вещевое имущество по накладным № 96, 407. Из письменного объяснения командира № парашютно - десантной роты следует, что ФИО1 отказался сдать вещевое имущество на склад.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу организации (воинской части), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что при увольнении с военной службы ФИО1 не сдал полученное имущество, чем причинил воинской части материальный ущерб в сумме 13 962 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 559 руб. следует взыскать с Лозового в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части №, действующего в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» в счет возмещения материального ущерба 13 962 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 85 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 559 (пятьсот пятьдесят девять) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Шестопалов