66RS0021-01-2025-001275-57

Дело № 5-134/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Богданович 20 ноября 2025 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего грузчиком 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2025 года в 02:35 часов ФИО1, находясь на 2 км (+ 800 м) автодороги Богданович Сухой Лог в Богдановичском районе Свердловской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, пытался скрыться, требования о прекращении противоправного поведения проигнорировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что оказал неповиновение сотрудникам ДПС, поскольку находился в состоянии опьянения.

С учетом признательной позиции, вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции и протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности ФИО1 у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие противопоказаний к труду, наличие раскаяния как смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. При назначении именно наиболее сурового вида наказания, суд исходит из поведения виновного в момент совершения правонарушения, степени его общественной опасности, при котором мог быть причинен вред иным лицам.

Мер обеспечения по делу не применялось. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. 

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, он обязан в течение 3 суток явиться в Сухоложское РОСП ГУФССП России по Свердловской области по адресу: 

<

...>, для отбывания наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица от отбывания наказания, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В. Ефремов