П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2017 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Поляков Николай Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 12 октября 2016 года в 18 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу ФИО1 спиртосодержащей жидкости, крепостью 35,4 % в количестве трёх бутылок объёмом по 0,5 л каждая с этикетками водки «Сувенирная Кедровая» по цене 180 рублей за каждую бутылку. 

В порядке ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО5.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО5 в совершения данного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении с записью ФИО5 о согласии с совершённым деянием; письменным объяснением ФИО5; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3; рапортом дежурного ОМВД России по Кагальницкому району ФИО4; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.10.2016; определением № от 12.10.2016 о возбуждении дела об административном правонарушении; актом № приема-передачи вещественных доказательств от 26.12.2016.

Справкой об исследовании № от 12.11.2016 года, выполненной Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по Ростовской области, подтверждается, что представленные на исследование в трёх 0,5 – литровых бутылках с этикетками водки «Сувенирная Кедровая», изъятые у гр.ФИО5, не являются водкой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 35,4 % объёмных, которые по органолептическим показателям (внешний вид – содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объёмная доля этилового спирта) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также не содержат сахар, что не соответствует рецептуре водки «Сувенирная Кедровая» и требованиям п.5.1.1 ГОСТ 12712-2013. Представленные на исследование жидкости содержат в своём составе токсичные микропримеси, в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013, устанавливающего требования качества продукции. 

Как установлено ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах (абзац седьмой). 

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" № 381-ФЗ от 28.12.2009 года определено понятие стационарного торгового объекта, как торгового объекта, представляющего собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и присоединенные к сетям инженерно-технического обеспечения.

Ответственность, предусмотренная ст.14.2 КоАП РФ, наступает в случае незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Из материалов дела следует, что ФИО5, не являясь сотрудником торговой организации по месту своего жительства допустила реализацию спиртосодержащей жидкости при отсутствии специального разрешения (лицензии).

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оценив все обстоятельства дела, считаю, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, по признакам - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по статье 14.2 КоАП РФ, и по данной статье закона назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя платежа УФК по Ростовской области 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу - пакет № с пояснительным текстом «Стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью с надписью «Сувенирная» водка в количестве трёх бутылок, изъятые у гр. ФИО5, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Кагальницкому району – уничтожить в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 г. № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии данного постановления. 

Судья Поляков Н.В.