Дело № 2-569/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 17.09.2019 года; мотивированное решение изготовлено 22.09.2019 года)

17 сентября 2019 года Черноморский районный суд 

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Краснополянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Краснополянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону к имуществу умершего является ФИО2 Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако не смогла нотариально оформить свои наследственные права на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, в связи с тем, что наследодателем при жизни не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд в судебном порядке включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, предоставила суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Краснополянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Факт принадлежности указанного жилого дома наследодателю подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого дома переселенцу – гражданину ФИО3 (л.д.28-29), справкой совхоза «Красная Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ о полной оплате стоимости домовладения (л.д.27), сведениями в домовой книге и похозяйственной книге по 

<

адрес>, где ФИО3 значится как глава жилого дома (л.д.17-26).

В подтверждение принадлежности ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истицей предоставлены решение № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Краснополянского сельского совета 

<

адрес> «О передаче в частную собственность земельного участка для обслуживания ранее построенного жилого дома и хозяйственных построек» (л.д.9), кадастровый паспорт указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором имеются сведения, что правообладатель земельного участка является ФИО3 на основании государственного акта на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯЗ № (л.д.14). 

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на домовладение и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.42).

В материалах дела имеется технический паспорт на указанный жилой дом, согласно которому домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоит из: жилого дома литер «А, а» общей площадью 46,0 кв.м., литер «Б», «В», «г», «Д», «К», «Л», «М» - сараи, литер «Е» - гараж, литер «Ж», «И» - навесы, литер «З» - уборная, литер «Н» - баня, литер «О» - летняя кухня, ограждений и прочих сооружений (л.д.30-34).

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО4 (до заключения брака - Киба) Надежды Эдуардовны серии II-КА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является ее родным отцом (л.д.11). Изменение фамилии подтверждает свидетельство о заключении брака ФИО5 с ФИО6 серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, истица, в силу ст. 1143 ГК Российской Федерации, является наследником по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов истребованной судом копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти отца. Другие наследники ФИО8 и ФИО9 в нотариальном порядке составили заявление об отказе от принадлежащей им доли наследственного имущества после смерти ФИО3 (л.д.43-51). 

В настоящее время оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 не имеет возможности, в связи с тем, что наследодателем при жизни не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на указанное наследственное имущество.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу или в сельских населенных пунктах - к уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

При рассмотрении данного дела юридически значимым является установление факта наличия права собственности на спорное имущество у наследодателя на момент смерти.

В соответствии со статьей 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО3, на день его смерти, принадлежали на праве собственности спорные жилой дом земельный участок.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: 

<

адрес>, наследник ФИО2 вправе обратиться в суд за защитой своих прав с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеет возможности.

Таким образом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме,

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Краснополянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из: жилого дома литер «А, а» общей площадью 46,0 кв.м., литер «Б», «В», «г», «Д», «К», «Л», «М» - сараи, литер «Е» - гараж, литер «Ж», «И» - навесы, литер «З» - уборная, литер «Н» - баня, литер «О» - летняя кухня, ограждений и прочих сооружений, и расположенный по указанному адресу земельный участок площадью 2193 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №.

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из: жилого дома литер «А, а» общей площадью 46,0 кв.м., литер «Б», «В», «г», «Д», «К», «Л», «М» - сараи, литер «Е» - гараж, литер «Ж», «И» - навесы, литер «З» - уборная, литер «Н» - баня, литер «О» - летняя кухня, ограждений и прочих сооружений, и на расположенный по указанному адресу земельный участок площадью 2193 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.