Дело № 1-88/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 20 февраля 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Прокиной Н.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

защитника Яковлева А.С., представившего удостоверение №, ордер №, 

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 01 часом 48 минутами и 02 часами 15 минутами ФИО3, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты>, припаркованном у здания по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что Свидетель №2 вышла из автомобиля, и не может наблюдать за его действиями, достоверно зная, что она оставила в салоне автомобиля ценное имущество, и впоследствии продолжит поездку с ним на вышеуказанном автомобиле, взял с коврика переднего пассажирского сидения кошелек, из которого достал, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 13300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а кошелек, принадлежащий Свидетель №2, не представляющий материальной ценности, выбросил на улицу. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

Потерпевшая принесла заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Вещественные доказательства, переданные подсудимому, необходимо оставить в его собственности, приобщенные к материалам уголовного дела, необходимо оставить в деле.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением, от уголовной ответственности его освободить. 

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, переданные подсудимому, оставить в его собственности, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в деле.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору Железнодорожного района г.Барнаула.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: