Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Клепиковский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

с участием: административного ответчика ФИО1, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело по административному исковому заявлению заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника полиции (по ООП) ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительные административные ограничения ФИО1 в виде обязательства явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, а так же запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Требования мотивированы наличием у ФИО1 непогашенной судимости, установлением в отношении него ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и неоднократным привлечением к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 требования истца признал. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 считает заявление ОМВД законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 6 апреля 2011 года).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> края, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> ранее судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Малокарачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с назначением реального наказания, освобожден условно-досрочно постановлением Тагилстроевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 3 месяца 27 дней; (л.д. 11-13, 14)

-ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Тагилстроевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 12 дней; (л.д.15-23, 29-30)

-ДД.ММ.ГГГГ решением Клепиковского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен в каждом случае на 6 месяцев, всего до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-32)

-ДД.ММ.ГГГГ Клепиковским районным судом 

<

адрес> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д. 39-43, 46-47)

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, судимость по которым в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению трех лет после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за которые ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, были совершены им в период действия в отношении него административного надзора, решением Клепиковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а также установлены административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета посещений определенных мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (масленица, день поселка, день города, день молодежи, новогодние уличные мероприятия), а также запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел. (л.д. 55-56)

Не смотря на указанные обстоятельства, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года два раза привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. (л.д.57-58)

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП иПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. (л.д.59-60)

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость, в период установленного в отношении него административного надзора, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в рассматриваемом случае является основанием для установления в отношении него дополнительных административных ограничений, которые определены истцом с учетом обстоятельств и степени опасности совершенных им преступлений и административных правонарушений.

С учетом вышеуказанного, суд считает, что заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, дополнительные административные ограничения:

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья ФИО7