26RS0002-01-2023-005863-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова Т.М., 

при секретаре с/з Газимагомедове К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-633/2023 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 142 700 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 054 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» в лице своего представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 142 700 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 054 рублей. 

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Datsun On-Do с государственным регистрационным номером №. 

Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем Lada Granta с государственным регистрационным номером 

<

***>, нарушил пункт 8.3 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Из административного материала, составленного сотрудниками ГИБДД, следует вывод об обоюдной вине участников ДТП. 

В отношении транспортного средства Lada Granta с государственным регистрационным номером № был заключен договор страхования ОСАГО ААВ № страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 142 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.05.2022г. 

Согласно п.22 ст.12 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. 

Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред. 

Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством. 

В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно то же статьи 14 Закона страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. 

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. 

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 142 700 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 054 рублей. 

Истец АО «СОГАЗ», его представитель ООО «Долговые Инвестиции», третье лицо ФИО4, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия, ответчик и третье лицо о причинах своей неявки суду не сообщил.

В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии со ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Datsun On-Do с государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Lada Granta с государственным регистрационным номером 

<

***>, нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего (л.д.25). 

В отношении транспортного средства Lada Granta с государственным регистрационным номером 

<

***> был заключен договор страхования ОСАГО серии ААВ №, страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ», страхователем - ФИО4, среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в договоре (полисе) не указан ФИО1 (л.д.17). 

Исходя из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16), а также с учетом акта осмотра поврежденного т/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31), экспертного заключения МЭАЦ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35), во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 142 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.05.2022г. (л.д.14). 

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Согласно п.«д» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

С учетом того, что ФИО1 не включен в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО серии ААВ №, заключенному со страховой компанией АО «СОГАЗ» по т/с Lada Granta с государственным регистрационным номером 

<

***>, то по наступившему страховому случаю следует, что у истца имеется право требования к ответчику в размере выплаченной истцом потерпевшему суммы в размере страхового возмещения. 

Приведенное выше в настоящем решении экспертное заключение ООО «МЭАЦ» от ДД.ММ.ГГГГ составлено экспертом-техником, выводы по экспертному заключению суд считает арифметически и фактически верными, суд соглашается с размером ущерба, подлежащим взысканию с ответчика в размере 142 700 рублей с учетом обоюдной вины участников ДТП (три и более участника), поскольку он соответствует представленным по делу доказательствам, также находится в пределах страховой суммы, подлежащей выплате по договору ОСАГО, при этом ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств причинения ущерба в ином размере не представлено, ходатайства о назначении автотехнической экспертизы также от ответчика не поступало.

Требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины суд также признает обоснованными, считает необходимым взыскать с ФИО2 в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ 4 054 рубля в счет уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (оплата подтверждается платежным поручением №, имеющимся в материалах дела). 

На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление АО «СОГАЗ», ИНН 

<

***>, к ФИО1, ИНН 

<

***>, о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 142 700 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 054 рублей.

Взыскать в пользу АО «СОГАЗ» с ФИО2 в порядке регресса 142 700 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 054 рублей, всего взыскав 146 754 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Левашинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с мотивированной частью.

Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено к 22.12.2023г. 

Председательствующий Магомедов Т.М.