Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В., 

с участием: 

государственного обвинителя Калачева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шатилова А.А., предъявившего удостоверение №, ордер №,

при помощнике судьи Соколове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ич, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в 

<

адрес>, умышленно, приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство– производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал хранить у себя в доме, по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 добровольно выдал находящееся в его доме в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» наркотическое средство, которое предусмотрено перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Списка № 1 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство массой не менее 

<

данные изъяты> г. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, проживая в 

<

адрес>, он приобрел для личного употребления наркотик «Гашиш». Затем перевез его к себе домой в 

<

адрес>, где стал хранить в шкафу на кухне. Последний раз он употреблял наркотик путем курения у себя дома ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, когда он вышел из своего дома на улицу, к нему подошли сотрудниками полиции, которые сообщили, что в отношении него имеется информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств и предложили ему выдать наркотическое средство. Он сообщил, что при себе наркотическое средство не имеет, но у него в доме имеется кусочек « Гашиша», который он готов выдать добровольно. Далее сотрудники полиции предъявили ему для ознакомления постановление заместителя председателя Рязанского областного суда о разрешении проведения обследования в его доме и на прилегающей к нему территории. Затем он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовали в дом, где сотрудники полиции в поисках наркотика осмотрели его дом, машину, хозяйственную постройку, а не найдя наркотик, предложили ему показать место, где находится «Гашиш». Тогда он добровольно выдал сотрудникам полиции находившийся в шкафу в пачке из-под сигарет «

<

данные изъяты>» кусочек гашиша.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области в ходе проведения в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> было обнаружено и изъято у ФИО1 наркотическое средство- производное N- (

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, что указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (

<

данные изъяты>

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, совместно с сотрудниками ГКОН МОМВД России «Кораблинский» и сотрудниками ОСН «ГРОМ» УНК УМВД России по Рязанской области в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гр-на ФИО1 период времени с 10 ч. 50 мин. по 12 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за выходом с прилегающей территории 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ установлено, что в 12 ч. 03 мин. ФИО1 вышел из своего дома и направился к автомобильной дороги «

<

данные изъяты>». По пути следования вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение об остановке данного гражданина и проведении его досмотра(

<

данные изъяты>);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции пачку из-под сигарет «Marlboro», внутри которой находился полимерный пакет с веществом темного цвета внутри (

<

данные изъяты>);

- постановлением заместителя председателя Рязанского областного суда № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: 

<

адрес> «Б»(

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженное в пакетике вещество темно-коричневого цвета с вкраплениями белого цвета в виде комка неправильной формы, массой 

<

данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в доме ФИО1 в пакетике вещество темно-коричневого цвета, массой 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - полимерного пакета с веществом темно-коричневого цвета, массой 

<

данные изъяты> г, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал место хранения наркотического средства, в доме где проживает (

<

данные изъяты>);

Приведенные доказательства, признанные судом достоверными и допустимыми по делу, оцененные в совокупности, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не обнаруживал. На момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, равно как и в настоящее время, обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>). Указанное психическое расстройство не лишало ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, под действие статей 22 и 81 УК РФ ФИО1 не подпадает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Является больным «наркоманией», и в случае применения ст.72.1 УК РФ нуждается в «лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании» (

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание имеющиеся в деле медицинские сведения о психическом состоянии здоровья подсудимого, его поведение в суде, суд признает ФИО1 вменяемым.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Шатилов А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования и освобождении подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с Примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, указав на то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в содеянном признал, раскаялся, добровольно ( до возбуждения уголовного дела) выдал сотрудникам наркоконтроля наркотическое средство, и активно содействовал следствию в раскрытии данного преступления.

Государственный обвинитель Калачев М.А. выразил согласие на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 75 ч.2 УК РФ. 

Суд, выслушав участников по делу, считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ подлежит прекращению. 

Согласно разъяснению данного судам в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31 « О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ» добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

В силу ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В силу Примечания. 1 к ст.228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его доме добровольно выдал им находящееся у него наркотическое средство « Гашиш», которое предусмотрено перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого в Российской Федерации запрещен и активно содействовал следствию в расследовании преступления. 

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство, заявленное стороной защиты о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и об освобождении его от уголовной ответственности по ч.2 ст. 228 ч. 2 УК РФ заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.2 ст. 75 УК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 ич в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ. 

Избранную в отношении ФИО1 ич меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: смывы с рук ФИО1, Свидетель №4, наркотическое вещество – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр., хранящееся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения через Кораблинский районный суд. 

Председательствующий Г.В. Морозов