Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Рудковской О.А..,

при секретаре Бердияну И.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. в том числе 

<

данные изъяты>.- просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> просроченные проценты, 

<

данные изъяты>.- неустойка, обращении взыскания на заложенное имущество жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате услуг за проведение оценки в размере 

<

данные изъяты> расторжении кредитного договора. 

Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил. 

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

От ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан, поскольку местом ее жительства является 

<

адрес> объект недвижимости также находится в 

<

данные изъяты>. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи гражданского дела в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. 

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, место регистрации и место жительства ответчика ФИО2 указано как 

<

адрес>., фактическое место жительства ответчика ФИО1 указано также 

<

адрес> 

Таким образом, данное дело не могло быть подано в Сургутский городской суд, так как иски к физическим лицам предъявляются по месту их жительства, или по последнему известному месту жительства. 

В судебном заседании было установлено, что при подаче иска - истцом было указано местонахождение ответчика ФИО1, исходя из места регистрации 

<

адрес> 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вышеуказанное гражданское дело было принято с нарушением правил о подсудности и подлежит рассмотрению в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25-33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

направить по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан (

<

адрес>

На определение Сургутского городского суда о направлении дела по подсудности может быть частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного окурга-Югры через суд города Сургута. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья О.А.Рудковская