Дело № 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Красный Чикой 2 августа 2019 года

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Гусманова И.С., при секретаре Перминовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

2 августа 2019 г. в 08 час. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес>, возле 

<

адрес> состоянии опьянения, на что указывали следующие признаки: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В 08 часов 10 минут 2 августа 2019 г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красночикойскому району ФИО2 ФИО1 был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он употребил спиртные напитки, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнив законное требование сотрудника. 

В связи с указанными обстоятельствами 2 августа 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что было понятно и без проведения медицинского освидетельствования, в своих действиях раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частей 3 и 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 2 августа 2019 г., рапортом УУП ОМВД России по Красночикойскому району ФИО2 от 2 августа 2019 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 августа 2019 г. с записью должностного лица ФИО2 об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, что не оспаривалось последним в судебном заседании. 

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, а также их относимости к событию правонарушения, не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона. 

Учитывая положения статей 12, 30 Федерального закона «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вышеприведенные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Факт нахождения ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, что повлияло на его действия, подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции ФИО2 

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и назначает административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате получателю на банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья: И.С. Гусманова