№ 2-564/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 28 ноября 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Цыбулиной С.В., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующей на основании нотариальной доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю с оценкой 

<

данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности 

<

данные изъяты> кадастровый 

<

номер>. Требования мотивированы тем, что истец является сыном умершей ФИО2, которой при жизни принадлежала спорная земельная доля. Истец в установленные законом сроки к нотариусу не обращался, но при этом фактически вступил в наследственные права и принял наследство, поскольку распорядился принадлежащими его матери вещами по своему усмотрению, правоустанавливающие документы, в том числе на земельную долю для дальнейшего распоряжения ей, оставил себе. В настоящее время у него возникла необходимость оформления прав на земельный участок в праве общей долевой собственности, однако ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имя матери указано как Анфиса, тогда как в свидетельстве о смерти и свидетельстве о его рождении имя матери записано как Анфиза. 

В судебное заседание истец, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель ФИО4 требования искового заявления о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования поддержала по основаниям, в нем изложенным, отказавшись от требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа за наследодателем, как излишне заявленного и не влекущего для наследодателя юридических последствий. Дополнительно пояснила, что больше никто из наследников первой очереди наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не принимал, и на него не претендует, истец является единственным наследником первой очереди, фактически вступившим в наследство. В свидетельстве о праве собственности на землю наследодателя усматривается явная орфографическая ошибка, в связи с чем просит признать за истоцм право собственности на земельную долю. 

Представитель ответчика - Администрации Голышмановского муниципального района – ФИО5, действующий на основании доверенности от 10.01.2017 года, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против признания за истицей права собственности на земельную долю в случае выяснения в судебном заседании фактической принадлежности ей указанного имущества не возражает (л.д. 57-58).

Третьи лица – ФИО6, ФИО7, ФИО8, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие извещенных, но не явившихся сторон. 

Заслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, и отсутствия возражений на исковые требования третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.9). 

Суд считает подтвержденными соответствующими доказательствами, что умершей ФИО2 при жизни на праве собственности на землю принадлежала земельная доля с оценкой 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

номер>

Несмотря на то, что само свидетельством о праве собственности на землю на указанную земельную долю было выдано на имя ФИО3 (л.д.10-11), суд, соглашаясь с позицией истца, полагает, что неправильное написание имени собственника явилось следствием орфографической ошибки. 

Согласно выпискам из похозяйтсвенных книг, наследодатель проживала и была зарегистрирована на территории Боровлянского сельского поселения, работала до выхода на пенсию телятницей совхоза «Боровлянский», в связи с чем имела право в связи с положениями земельной реформы на получение в собственность земельной доли. ФИО3 на территории сельского поселения никогда не проживала и зарегистрирована не была (л.д.13, 14). Паспортные данные лица, указанные в свидетельстве о праве собственности на землю, полностью совпадают с паспортными данными наследодателя (л.д.15). 

После смерти наследодателя наследственное дело не заводилось (л.д.66), доводы истца о принятии им наследства подтверждаются нахождением у него правоустанавливающих документов на земельную долю, а также совершении им действий по распоряжению имуществом умершей матери. 

Таким образом, судом установлено, что земельная доля принадлежала при жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности, истец единственный из наследников первой очереди фактически принял наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти ФИО2, что выражается в распоряжении имуществом по своему усмотрению, сохранении правоустанавливающих документов, то есть вступил в наследство, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности земельную долю с оценкой 

<

данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности 

<

данные изъяты> кадастровый 

<

номер>. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова